一月 2025 |
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
| 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7
|
8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
陸委會主委邱太三拋出兩岸應「互相承認主權」主張，被解讀在測試一邊一國的底線。中國國民黨立委陳以信批評，邱太三的說法完全違憲、違法，沒搞清楚本身身分與憲法職責所在，也不了解兩岸人民關係最重要的憲政與法治基礎，已經明顯不適任。陳以信表示，根據憲法與兩岸關係條例的憲政架構下，最重要的兩岸關係立場就是互不承認主權、互不否認治權，在《中華民國憲法》中不可能承認另一個主權存在。除了陳以信外，其他多位中國國民黨立委都持上述說法，馬英九也來湊熱鬧。
若是真的執行《中華民國憲法》，中國國民黨要員勾搭中華民國的叛亂組織，已經觸犯內亂罪。中華民國創立於一九一二年，毛澤東等第一代中國共產黨員都是中華民國的國民，只是他們叛亂，並於一九四九年創立中華人民共和國，獨立於中華民國之外，正式分裂了中國。依循《中華民國憲法》，中華民國的版圖在於大陸，目前被中國共產黨竊佔，所以中國共產黨就是叛亂組織，而中國國民黨要角勾搭叛亂組織，已觸犯內亂罪。
邱太三拋出兩岸應「互相承認主權」，只不過是虛幻的議題，不可能實現。任何人若能促使兩岸之間「互相承認主權」，真的夠格獲得諾貝爾和平獎。中國共產黨不變的政策就是要消滅中華民國，怎麼能「互相承認主權」？它與馬英九的「一中各表」有異曲同工之妙，所差別的是邱太三所說的是「未來式」，馬英九陳述的卻是「現在完成式」。顯然的，馬英九用「一中各表」來騙選票，邱太山則說出多數台灣人的心聲。
中國國民黨喜歡提《中華民國憲法》，事實上它只是一部虛幻的憲法，從未實施過。《中華民國憲法》公布之後，很快就被蔣介石的《動員戡亂時期臨時條款》凍結。終止戡亂之後，中華民國憲法本來可以重見天日，可是又被《中華民國憲法增修條文》凍結。別忘了修憲並沒有修改憲法任何條文， 而是以增修條文來凍結《中華民國憲法》，顯然，《中華民國憲法》只是一部虛幻的憲法而已。
中國國民黨被中國法統勢力帶著走，他們不認同台灣，所以抗拒政權本土化，認定台灣要接受中國統治，而中國就是中華人民共和國。只是台灣已進入民主制度，人民以選票產生政府，中國法統勢力還是希望爭取政權，所以必須獲得選票，若是表示台灣就是中華人民共和國的一部分，必定被選民掃進垃圾桶，所以告訴選民說， 所謂「一個中國」，就是中華民國。
所謂「一個中國」就是中華民國，其實是一種低級笑話，果真如此，那中華人民共和國又算是甚麼？它若不是一個國家，卻竊佔中華民國的領土，則是叛亂組織；若是一個國家，則兩岸之間就形成兩個國家，中國國民黨還叫甚麼？事實上不只國際社會公認中國就是中華人民共和國，連台灣的主流民意也這麼認定。倒是台灣自己要如何自我認定才是問題；若認定是一個國家，則兩岸之間就是一邊一國；若不是，則變成中華人民共和國的一部分，中國國民黨不要再騙了。
中國國民黨言必提《中華民國憲法》，他們忘了依循《中華民國憲法》，中華民國的版圖並沒有包括台灣。一九三六年五月五日公布的《五五憲草》第四條將中華民國的版圖分成三十個地區，它還包含蒙古，就是沒有台灣。一九四七年制定的《中華民國憲法》並沒有變更《五五憲草》所公布的中華民國版圖，依循《中華民國憲法》所組成的政治團體不應該留在台灣。2022/03/28（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
