一月 2025 |
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
| 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7
|
8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
想用血統論對多元族群的台灣人統戰，是不是搞錯了什麼？
最近中國出了統戰新招，找來樣板台灣青年把黃河水跟濁水溪水倒在一起，說這叫做「滴水驗親」，整部影片尷尬到極點，兩國河水融得如何？這我是不知道，倒是知道統戰經費都丟進水裡了。
拿河水比喻，顯然是想套用「血濃於水」的邏輯，因為台灣有許多移民來自中國，所以就屬於同一個國家。統戰搞了幾十年，依然跳脫不出血統論，不知該說悲哀還是幸運；悲哀的是都二十一世紀了，居然還有人對此深信不已；幸運的是中共顯然還不清楚台灣人的想法，花再多錢統戰都沒用。
台灣人的認同形塑過程，首先由移民對土地的感情而萌芽，再因民主化後對自由價值的共同信仰漸漸完備，在這個過程中，血統沒有任何角色。換個角度講，既然血統從一開始就不是台灣人認同的一部分，而統戰的目的又是要拆解台灣人認同，拿血統來統戰就像拿十字起子轉一字螺絲，費再多力氣也只會「崩牙」而已。
中國每年花大把大把的錢用在對台工作，扶植一堆「心向祖國」的台灣人樣板，但兩岸經過多年分治，不管生活習慣或社會制度都大相徑庭，僅剩血統這個薄弱聯繫，最終成果只能是這種慘不忍睹的尷尬場面。看在台灣人眼裡就是茶餘飯後的笑話，統戰單位也可以核銷經費交差了事，唯一苦的，恐怕只有廣大中國人民的納稅錢了。2022/03/29（作者：林俊憲／立法委員；本文轉自https://www.facebook.com/seeklin/posts臉書）
