一月 2025 |
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
| 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7
|
8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
～只有兩大黨鬆動，第三勢力才有空間，然而打民進黨不見得可獲得綠營選票，即使他們厭惡民進黨；打國民黨也一樣～
民眾黨市議員參選人吳怡萱撰文攻擊欲參選台北市長的中國國民黨立委蔣萬安，藍營的人認定，黃珊珊與蔣萬安互咬，得利的人只有衛福部長陳時中，他們認為，民眾黨打了中國國民黨，會造成藍營受傷，獲利者是民進黨。這種邏輯好像小孩子吵架一樣，多罵一句就算贏。
政壇的競爭就是在爭奪選票，不是罵對手就會使其選票流失，否則民進黨早就垮台了。在野黨對執政黨的態度，為反對而反對是可以理解，然而要如何反對才能成功倒是一門學問。近來中國國民黨對執政黨天天罵，可是崩解的卻是中國國民黨，代表罵對手不只不能使其氣勢減弱，反而是自己受創。
以前有綠色政黨猛攻民進黨，結果民進黨沒有受傷，綠色政黨反而受到重創。本身俱有深綠色彩，不會因為攻擊民進黨就能吸收到藍營的選票，更嚴重的是一樣也吸收不到綠營的選票，即使不喜歡民進黨的綠色選民也一樣。
一般人誤解，綠營政治團體攻擊了民進黨，就會吸收到綠營不喜歡民進黨的選票，事實並非如此。二00六年綠營反扁的聲音相當大，可是他們也一樣不喜歡批判陳水扁的人，造成藍營人士批評這些人吃錯藥。最為戲劇性的，反扁最強悍的紅衫軍組黨，綠營反扁人士不只不支持，反而扮演反紅衫軍的主力。
色彩鮮明的小黨真的難為，攻擊了同色彩的大黨，並不能獲得同色彩選民的支持，敵對色彩的選民更不能支持。若是扮演同色彩大黨的打手，專攻敵對的大黨，固然會獲得同色彩大黨的支持，可以分一杯羹，但不可能成長；對同色彩大黨而言，臥榻之側，豈容他人鼾睡乎？
顯然的， 色彩鮮明的小黨很難成長，對任一大黨出擊，都很難獲任何一方的選票，只能扮演大黨的訓練機構。不少年輕人有意進入政壇，只是沒有門路，進不了大黨，只好暫居小黨，只要能混到一點名氣，摸到進大黨的門路，立即跟自己委身的小黨說再見。一般人是在船將沉沒而跳船，可是目前政壇上出現的是因為船不夠大而跳船。因為所訓練出來的政治新秀會跳船，造成色彩鮮明的小黨很難成長。
顯然的，色彩鮮明的小黨沒有成長的空間，只有白色小黨可能成長，只要兩大黨出現鬆動，他們就有機會發展。他們與色彩鮮明的小黨完全不同，他們打了其中一個大黨，就可以吸收另一陣營的選票，只要其陣營已呈現鬆動，例如前一陣子柯文哲打了民進黨，會吸收中國國民黨的選票，因為該黨已相當鬆散。
近來中國國民黨呈現崩解的現象，其選票沒有流向民進黨，更沒有顏色鮮明小黨的份，而是流向民眾黨。雖然綠營人馬說民眾黨是紅色政黨，只是一般民眾卻認定它是白色，可吸收兩大黨流出來的選票。2022/04/06（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
