一月 2025 |
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
| 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7
|
8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
俄羅斯計畫三天攻下烏克蘭，可是超過一個月還是沒有達到目標，台灣內部卻跟著出現意識對立的戰爭。堅持維護台灣主權的民眾因為俄烏戰爭而增加信心，認為烏克蘭能，台灣就能，認定侵略者受到國際社會的制裁，會受到重創。中國法統勢力則跟著中共的歌聲起舞，譴責美國是這一次戰爭的罪魁禍首，只是一般人只要精神正常，就聽不進這種論述；是俄羅斯入侵烏克蘭，又不是烏克蘭發動戰爭，怎麼怪到美國？
維護正義，抵抗強權是台灣的主流民意，與中國法統勢力相當親近的中國國民黨主流也不敢對抗台灣主流民意，譴責美國，但也不敢否定中國法統勢力的反美，有些人喊出反美的論調，但也有不少人還是抱著美國的大腿，形成分裂的政治團體。中國國民黨內部這種矛盾的姿態又衝撞了主流民意，俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭也使中國國民黨跟著受創。
台灣的主流民意雖然站在正義這一邊，但沒有人願意自己的家鄉出現戰爭，於是很多民眾詢問筆者，台灣到底會不會發生戰爭？這是沒有絕對答案的問題，再安定的地區也不能說絕對不會發生戰爭，而瀕臨戰爭的地區也可能化解危機，是否發生戰爭是一種或然率的問題；對於獨裁政權而言，常因個人的利益而發動戰爭。
是否發動戰爭，獨裁者先考慮的是對政權的穩定。中國攻台最佳時機是馬英九執政時期，馬英九到今日還大聲疾呼「首戰即終戰」，這種三軍統帥已充分表示沒有抵抗的意願，所以會以投降來結束戰爭。雙方的人都很清楚，當時中國只要發動戰爭，真的「首戰即終戰」；有這麼好的機會，中國還是沒有發動，因為其國家領導人擔心發生戰爭會促使政權不穩定。
顯然的，發動戰爭會造成政權不穩定，可是當政權不穩定時，國家領導人卻會以戰爭來挽救政權。就以俄羅斯入侵烏克蘭為例，烏克蘭總統的堅持及歐美國家的科技、武器及資源的援助，使普丁的規劃受挫，照理說應該找台階下，免得雙方嚴重受創；只是普丁的政權已出現危機，促使他再以戰爭來挽救政權。
由於中國一直侵犯台灣，造成多數台灣人期待目前的中共政權垮台。這是錯誤的思考模式，若是中共政權瀕臨垮台，很容易促使其對外用兵以挽救政權，台灣就首當其衝。目前中共政權沒有垮台的跡象，當然不會以對外用兵來挽救政權，所以目前對岸是否對台用兵，會優先評估用兵是否會陷入泥淖；若是的話，會造成政權不穩定，他們不會發動戰爭。
中國併吞台灣最佳時機是馬英九執政時期，對岸為穩定政權沒有發動戰爭。馬英九卸任後，武漢肺炎發生之前，中國若攻台，應該不困難，因當時對外用兵而造成政權垮台的或然率很低，台灣也沒有類似烏克蘭的條件，受到國際社會的重視。今日的烏克蘭受到國際社會的奧援，不只需要各國執政者的心意，還依賴人民的支持。「傷敵一千自損八百」，由於國際社會制裁，俄羅斯自己也受創，更需人民支持才能堅持下去。
烏克蘭在國際社會原有不低的地位，歐美國家的人民會支持政府制裁俄羅斯，即使自己也受傷；然而國際社會幾乎忘了台灣，即使自由世界的政府願意幫台灣制裁入侵者，其人民也沒有意願。可是發生武漢肺炎之後，台灣的聲望急速上升，普遍受到各國人民的重視，當然會支持其政府制裁入侵台灣的敵人；這一項變化中共政權當然很清楚，其侵台的優勢已褪色，因而會降低侵台的野心。2022/04/14（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
