十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
陳水扁於二000年靠中國國民黨分裂而當選，就職演說提出「四不一沒有」，獨派人士雖然不滿意，但沒有群起圍剿。當時綠營的實力還差藍營一大段距離，雖然藍營分裂，若沒有發生興票案，必定產生一個宋總統。二00四年的總統大選，連戰與宋楚瑜結盟，一般人評估，陳水扁必定贏不了，因為只有一個宋楚瑜的實力都贏過陳水扁，再加上連戰更不用說，但選舉結果卻跌破大家的眼鏡。陳水扁的氣勢從二000年到二00五年一直在往上升，直到二00五年才走下坡。
大家評估蔡英文在二0一二年就會當選總統，因為馬英九執政已經天怒人怨，選前中國國民黨就有下野的心理準備，綠營已經有不少人在搶官位；只是那一場選舉，也是跌破專家的眼鏡，馬英九還是高票連任。到了二0一四年的九合一選舉，由於馬英九掀起內鬥，使中國國民黨崩盤，到了二0一六年的大選，民進黨可以說是躺著選就可以獲勝，不只總統大選瓦解中國國民黨，連選舉制度不公平的立委選舉，民進黨都大獲全勝；那一場選舉，民進黨可以說是靠中國國民黨「倒店」而大獲全勝。
陳水扁當選總統，聲勢維持五年走上坡；蔡英文就職後聲望民調很快就往下跌，不到一年就腰斬；藍營反蔡英文是相當正常，可是連綠營都有不少人反蔡英文就很奇怪，有時都還未表演，台下就猛開汽水。陳水扁就職時提出「四不一沒有」，獨派人士雖然不滿意，但沒有出現公開反扁的勢力；蔡英文提出「維持民主自由的現狀」，就引來不少獨派人士公開圍剿。事實上它並沒有比「四不一沒有」嚴重，可是獨派人士卻只圍剿蔡英文。
或許有人說，蔡英文重用「老藍男」，事實上，陳水扁也一樣留用不少藍營的人。再說，綠營所崇拜的名嘴，有幾個出身綠營？絕大部分是由藍轉綠；媒體界可以由藍轉綠，而且變成明星，為何政界不可以？顯然的，出身藍營不是問題。也有人說，蔡政府提出太多爭議性的議案；事實上所有議案未議決前，都是主流民意所支持，連爭議性頗大的「同性婚姻」贊成的人也比反對的多。顯然的，蔡英文的聲望民調在就職一年內腰斬是有其特殊原因。
蔡團隊的特色是懂「政策」但不懂「政治」，並不是在民調中贊成的人比反對的多就可以做，例如陳水扁擔任台北市長期間，贊成廢公娼的民調數據超過八成，可是廢公娼的政策對陳水扁的聲望並沒有加分；反對廢公娼的人對陳水扁咬牙切齒，可是贊成廢公娼者對陳水扁的態度並不會由反對轉為支持。這一類是政治問題，是蔡團隊最弱的一環。
中國國民黨出身獨裁政黨，對於利益的分配相當穩定。綠營出身在野，由個人組成小團體，繼而形成大團體，對於利益的分配本來就毫無章法，其特色是大家可以共患難，卻不能同享樂。陳水扁執政時，朝小野大，國親兩黨虎視眈眈，使綠營不得不合作。蔡英文是全面執政，連立法權都掌控在民進黨手中，依綠營的個性，遇有強敵時，尚能先無視；一旦缺乏敵人，就會互相殘殺。
民進黨在小黨年代，所有政治人物都想拉人進入自己的團隊；勢力茁壯之後，團隊的周圍就圍了籬笆，不能自由進出，但想要進入並不是很困難。陳水扁時代當然有籬笆，綠營的人不是人人都可以進入其團隊，但變成外圍並不困難，所以綠營的人有歸屬感。到了蔡英文時代，籬笆已變成銅牆鐵壁，沒有經過把關的人許可，誰都進不了；蔡團隊與外界完全隔絕，使外界綠營人士缺乏歸屬感，很容易投入反蔡行列。
所以說，要「談政策」，蔡團隊不會輸給扁團隊；至於「搞政治」，蔡團隊就差太遠了。2017/09/01（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
