十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢,請撥打以上服務專線。
「一例一休」屬各界都罵的法案,逼得民進黨不得不重視;目前正值「一例一休」的修法期間,各界相當注目,只是中國國民黨、時代力量及勞團大軍壓境。在野黨看在八百萬勞工的選票,追擊民進黨乃意料中事,民進黨難以善了。
終戰初期,台灣只有小型的工廠,其特色是頭家(老闆)及薪勞(勞工)的關係相當好,薪勞將工廠當作自己的事業,而頭家對薪勞照顧得相當好。那時候小工廠的頭家很難成為巨富,頭家、薪勞、顧客完全依循市場機制,不勞公權力介入。
在依循自由市場年代,缺乏勞工,工資就會提升,反之就下降,是否要加班,端看雙方的需要;那時候台灣的經濟條件不佳,加班是一種福利,只要頭家有需要,薪勞都不會反對,所以那個年代幾乎沒有勞資糾紛。
到蔣經國年代,為了促進經濟成長,公權力介入市場,盡力保護產業界,犧牲環境,壓迫勞工,增強產業界的競爭力,促成台灣經濟奇蹟。那時候企業家已經發了財,工資還是相當低,好幾天的工資才能買到一斗米,不像現在一天的工資可以買好幾斗米。那時候的勞工不只不能罷工,連怠工都不行。
目前的執政者若像以前的獨裁年代,壓迫勞工,犧牲環境,台灣就不必請外勞,產業也不必外移。顯然的,台灣當年的經濟奇蹟只不過是「經濟自由,政治獨裁」的產物而已。由於獨裁政權犧牲勞工,保護資方,促使勞資對立。另一方面民主運動也花了將近四十年的時間對抗獨裁體制,表面上是沒有流血的寧靜革命,卻因為長期的群眾運動,促使台灣社會養成對立的習性。
政治民主化之後,中國勢力不接受民主體制,政治層次的對立沒有稍減,加上勞工及環保人士的反撲,使台灣的對立更為嚴重,台灣社會完全不能依循自由市場的機制。由於環境改變,台灣的產業紛紛外移,只是對立並沒有稍減。
以前勞工是被壓迫者,政治民主化之後出現反撲,更不相信資方會有善意,在野黨又從中加以煽火。對於資方而言,商人不做虧本生意。顯然的,雙方不可能有共識,執政黨能做的只是降低傷害而已。2017/11/25(作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長,本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201)
- . 當「被出賣的台灣」擲向「出賣台灣的人」--對抗爭者的共鳴及思索 2014/10/03
- .2014選舉是台獨力量的成果檢驗 2014/11/18
- .2018年看未來台灣的兩黨或多黨制 2017/06/07
- .2月14日罷免蔡正元「不得宣傳」? 2015/01/24
- .U形線,一直都是地緣利益線 2016/08/04
- .「三百兩銀子」的困擾 2015/05/26