十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
海基會已改選第十屆新任董監事，並於十二月一日下午召開董監事第一次聯席會議，選舉新任董事長、副董事長，結果上屆董事長田弘茂連任。因部分獨派人士抵制田弘茂，認為他的政治立場搖擺不定，田弘茂希望擺脫部分獨派人士對他的成見，在他當選後首度主持會議致詞時，配合獨派的聲音，針對台灣非政府組織工作者李明哲日前遭中國以「顛覆國家政權罪」判刑一事表達非常遺憾，深恐負面效應將衝擊未來兩岸關係，因此呼籲對岸讓李明哲早日回台。
李明哲被中國當局判刑後，台灣獨派人士情緒沸騰，責怪台灣政府沒有援救被害的台灣人，並抨擊對岸政權蠻橫，在各項活動都會提到這一項議題；田弘茂不能距離獨派聲音太遠，當然對該案要表示關心。只是海基會的聲音只不過是「狗吠火車」，不會有絲毫效果；中國連美國都不理會，怎麼可能聽進台灣的聲音。顯然的，田弘茂的呼籲只產生「表演的效果」而已。
新政府的主張與中國之間一直沒有交集，中國方面的底線是要台灣認同「一中原則」，可是新政府提出的卻是「維持現狀」；這一項主張是標準的「各自表述」，統派人士可以解讀為「一個中國」的現狀，獨派人士當然可以解讀為台灣獨立自主的現狀；綠營反蔡英文人士責怪「維持現狀」是配合統派的主張，台灣各界都沒有共識，與中國當然更沒有交集。
中國逮捕李明哲並判重刑，它就是宣示主權的精神表現；將李明哲當作中國人，並依中國的司法審判，其含意就是在台灣的民眾就是中國人，而且適用中國的司法。若引用台灣的司法，李明哲完全無罪；在台灣舉五星旗，甚至於表態要消滅中華民國都不會被判刑，要對抗國家的言論也不可能坐牢。顯然的，一般人認為是中國不重視人權才會有李明哲事件，事實上對岸是有宣示主權的企圖。
也有人認為，中國有打壓台灣人的紀錄，台灣人就不應該進入中國。事實上，言論比李明哲嚴重數倍的人進入中國也沒事，當然還包括有部分獨派人士進入中國，並沒有被逮捕。顯然的，兩岸之間的司法有相當大的差距，台灣已進入法治社會，任何人對自己所做的事可能會有甚麼結果，都可以預估；在台灣，人權方面受到重視，連受刑人的人權都受到尊重。
目前的中國與蔣家統治時代的台灣很相像，若違反執政者的意思會有甚麼結果，自己完全不能預估；犯了同樣的罪有可能輕判，但也有機會重判，尤其是政治犯，彈性空間相當大。李明哲的處境，與蔣政權年代台灣的政治犯很相像；像李明哲這樣的言行可能被重判，但有些言論遠比李明哲更嚴重者，卻可能一點事也沒有。
獨派人士怪民進黨政府對李明哲案關照太少，事實上台灣政府對中國完全沒有影響力，如果話說太多，對李明哲有時反而沒有好處。蔣家時代，相當依賴美國，只要美國放棄台灣，蔣政權就會面臨瓦解，那年代，即使美國都很難從蔣政權手中救出政治犯。目前台灣對中國完全沒有影響力，根本不可能從中國政府的手中救出「政治犯」。顯然的，台灣要援救李明哲的動作，只是一種政治運動而已，不會有成果。2017/12/06（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
