十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
真是多事之秋，食品安全問題在台灣已經沸騰了半個月，佔盡所有新聞版面，更讓全民人心惶惶。目前食安的新聞正熱門，短時間還不會衰退，卻又出現幫派圍毆刑警致死案，爆出新的新聞，且案情十分離奇；不該發生的都發生了，白道、黑道、夜店之間到底是什麼關係已變成新一波的新聞焦點，台北的警察是否與黑道分食特種營業的大餅，更是納稅義務人極度關心的問題。由於這些新聞，造成重要的政治問題被大家忽略，中國國民黨在嘉義召開全國代表大會，除了為九合一選舉造勢外，更努力整合瀕臨分裂的中國國民黨，更重要的是，該黨黨主席顛倒是非的言論，竟然全部被社會新聞所淹沒。
在全國代表大會中，黨主席馬英九難免吹噓一番，這是例行的言辭，不足為奇，但顛倒是非就不能不過問。其中有兩個問題，不知是馬英九缺乏常識，「不明是非」，或是刻意「顛倒是非」。馬英九在大會中表示，「中國國民黨是本土的、在地的政黨」，更痛批「民進黨霸佔主席台、癱瘓國會議事、少數霸凌多數」。抨擊民進黨部分，民進黨發言人曾提出反駁，可是其內容很快的被社會新聞淹沒，造成民眾沒有什麼印象。自稱本土政黨部分則沒有人提出質疑，這是很奇怪的現象，難道大家認同馬英九的主張？
在課綱微調的糾葛中，馬政權將日本統治時期的「日治」一律改為「日據」，認定日本政府為「外來政權」，反而將中國國民黨政權定位為「本土政權」，意圖將台灣與中國綁在一起。談「本土」，中國國民黨政權的正當性還不如日本政府，日本統治年代稱為「日治」乃完全正確，反而中國國民黨政權統治年代應該稱為「中據」才對。台灣與中國的關係「田無溝，水無流」，中國所擁有的只有「中國國民黨」，其他台灣的人、事、物完全與中國扯不上關係。
一八九五年，日本依馬關條約擁有台灣主權，不是以武力來佔領台灣，所以那階段應該稱之為「日治」，不是「日據」。相對的，中國國民黨政權是以武力佔領台灣，應該稱之為「中據」。馬政權及北京政權都以「開羅宣言」來主張中國擁有台灣的主權，顯現出馬英九及中國共產黨缺乏常識；當時台灣的主權屬於日本，而日本並沒有參加開羅會議，中、美、英、蘇四國憑什麼處分日本的主權？若「開羅宣言」可以當作「條約」以處分日本的主權，那你我是否可以簽「合約」來處分馬英九的財產？
日本在「舊金山和約」放棄台灣的主權，當時中國國民黨政權及中國共產黨政權都沒有參加該項會議；顯然的，台灣的主權屬台灣全體居民。事實上，連「中華民國」一系列憲法也都沒有將台灣列入版圖，一九三六年五月五日發佈的《五五憲草》第四條將「中華民國」版圖劃分為三十個地區，就是不包括台灣，因為當時台灣屬日本的版圖。一九四七年元月一日公布的《中華民國憲法》以及後來修憲的《中華民國憲法增修條文》，也都沒有變更《五五憲草》所規範的版圖，台灣顯然與中國扯不上關係。終戰後，中國國民黨政權被中國共產黨政權趕出門，對台灣而言，流亡來台灣的中國國民黨當然是外來政黨。
並不是有選舉就屬民主政治，而是要有公平、合理的選舉才算民主，否則獨裁者以槍桿子押著人民去投特定人選或支持特定的政策，難道也算是民主嗎？目前的台灣是否為民主政治，端看台灣有沒有公平、合理的選舉。蔣家執政年代，以獨裁暴力搶奪公、私財產，累積龐大的黨產，目前的中國國民黨就是利用搶奪來的「贓款」從事不公平選舉，所以目前的台灣還屬「獨裁政權」，不是「民主政治」，而群眾的街頭運動及在國會的肢體動作，都算是全世界最溫和的民主運動。顯然的，綠營的國會議員佔據國會主席台，絕對有其不得不為的正當性。
馬英九陳述「中國國民黨是本土的、在地的政黨」，更痛批「民進黨霸佔主席台、癱瘓國會議事、少數霸凌多數」，代表他的「常識」有待加強。2014/09/19（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長//本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
