十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
牽涉議員及議長選舉賄選雙案的台南市議會議長李全教於九日遭台南地檢署聲押，台南地院審理、評議近7小時，十日凌晨以李全教等有勾串共犯、證人之虞，裁定收押禁見。曾經與李全教同台高唱「你是我的兄弟」的中國國民黨主席朱立倫，立場相當曖昧，他只呼籲司法勿枉勿縱，並沒有表態挺李全教，因而被網友譏諷「神速切割」，然而，朱立倫的切割並非始自今日，該黨本來就有這種習性。事實上， 他從沒把李全教當「兄弟」看待，依中國國民黨的慣例，共同打天下時才是兄弟，對「落水」的人不會稱兄道弟。
李全教當選議長後，民進黨指控他黑金、賄選，發動全黨對他圍剿，而中國國民黨內部僅出現立委呂學樟在審查總預算時提案，要求凍結台南地檢署的預算，但立刻引起軒然大波，絕大部分民眾認為中國國民黨意圖以凍結預算的手段，逼迫司法單位就範，赤裸裸的干預司法。呂學樟為了保護自己，立刻決定撤案，李全教多次私下感嘆，民進黨是全黨對他追擊，中國國民黨卻沒有人聲援他。
換一個角度看，綠營若是出問題，並不會出現類似李全教的現象，無論案情大小，必定有人聲援，不可能出現例外，就算綠營政治人物真正違法，還是有人會公開支持，因為他們並不了解案情。中國國民黨則不同，他們不只對李全教切割，貴為總統的馬英九都不例外，以前出問題的林益世更不用說，這讓人覺得奇怪，藍綠怎麼會有那麼大的差異。所以會如此，是因為藍綠的出身完全不同。
獨裁統治年代，綠營屬在野勢力，被獨裁政權壓迫乃司空見慣，那年代的在野人士被判刑時，大家都認定是「政治犯」，在支持者的心目中，在野勢力沒有「刑事犯」。政治民主化之後，面對政治壓迫的機會已大為降低，然而支持者還是沒有脫離被壓迫的陰影。當綠營出問題時，民眾第一個反應就是「政治壓迫」，即使真的違法，還是有民眾相信「司法不公」。
藍營正好相反，獨裁統治年代，他們是「政治迫害」的加害者，他們沒有被迫害的陰影，中國國民黨內沒有「政治犯」，雖然獨裁政權也炮製了很多「匪諜」，但民眾還是相信那些人就是「共匪」，那年代中國國民黨只有「刑事犯」，沒有「政治犯」。政治民主化之後出現了一些變化，藍營的人出事時竟然也喊「政治迫害」，不過不只一般民眾不相信，連他們的支持者也懶得聲援。
除了出身背景不同外，兩陣營的架構也有很大的差異，綠營剛開始是靠理念來聚合，民眾比較會相互取暖，有人出問題時，會相互聲援。雖然民進黨已進入組織化，不是依賴政治理念來凝聚氣勢，但相互聲援的習性還在。藍營除了「統派」人士外，一般人並沒有政治理念，他們所以能形成龐大的勢力，是依賴利益而聚合，形成強而有力的利益共同體，其特色是共同打天下時，大家是「兄弟」，有人落水時立刻切割，以免被拖下水。
由上述情況來分析，藍營好像遠不如綠營，事實是否真的如此有待商榷。藍營所以能茁壯的因素當然很多，其中有一項就是他們懂得「切割」落水者，所以沒有被拖下水的問題。試想，若是中國國民黨沒有切割馬英九，全黨必定被拖下水，二〇一六年的總統大選與立委選舉，綠營就可以躺著選；同樣的，朱立倫若沒有切割李全教，他就沒有機會問鼎大位。這是很奇妙的事，「切割」看似中國國民黨的「弱點」，事實上是他們的「強項」。2015/02/11（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長//本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
