服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
民進黨內部一直有人挑戰《台獨黨綱》及《台灣前途決議文》，以前這種聲音很小，而且會受到圍剿，現在這種聲音越來越大，有人更強烈主張「台獨」並非民進黨建黨的初衷，因而主張凍結《台獨黨綱》及《台灣前途決議文》。的確如此，當年的黨外人士從事政治運動的目標就是「反中國國民黨」，後來他們組成民進黨也是為了推展該項目標。經過一段時間之後，內部出現統獨之爭，因為「獨派」人多勢眾，統派因而淡出民進黨，甚至於與民進黨為敵。
當年黨外人士的成分乃多元化，有人只反蔣家，不反中國國民黨；也有人反中國國民黨，但不反「中華民國」；有人認為「中華民國」與中國國民黨是一體的，當然要反「中華民國」。《台獨黨綱》就是赤裸裸的反「中華民國」，後來為了進入「中華民國」體制內參政，反「中華民國」已經產生矛盾，因而將「中華民國」重新定位，其版圖只包含「台澎金馬」，切割在大陸的中國，雖然一樣抗拒北京政權的併吞，但與不認同「中華民國」的獨派人士還是針鋒相對。
不認同「中華民國」的獨派人士隨時對民進黨施壓，從一位獨派人士與民進黨重量級人士的對話就可看出雙方沒有交集；獨派人士責怪那位民進黨重量級人士不支持台獨，對方回答，自己從未反對過「台獨」，獨派人士卻指責對方沒有主張台獨。顯然的，有不少獨派人士要政治人物將「台獨」掛在嘴巴，對民進黨政治人物選舉時走柔性路線也加以圍剿。
阿扁總統執政時，政策很容易受到獨派團體的左右，可是後來獨派人士對民進黨的約束力越來越小，雖然民進黨政治人物對獨派人士還相當尊重；這只不過是政治人物的習性而已，為了選票，對任何人都會尊重，尤其是對聲音比較大的人，必須給一點面子，避免他們到處亂嚷，可是當獨派人士的意見與選票衝突時，他們不可能受到獨派人士的左右。
顯然的，獨派團體在民進黨的地位出現很大的變化，阿扁總統執政年代，獨派團體懂得「順勢操作」，讓陳水扁誤以為那些挺扁的龐大民眾就是獨派團體的群眾，因而認定獨派團體有能力影響選舉。後來出現大變化，獨派團體真的認定挺民進黨的人就是獨派團體的群眾，認為自己有能力左右選舉，因而介入民進黨的初選及黨職選舉，「逆向操作」的結果，立即顯現出獨派團體的實力。當年筆者曾經建議獨派團體，若要介入民進黨內部的初選及黨職選舉，應該用個人名義，極力反對以「團體」的名義介入，還因此得罪一些獨派團體的負責人。
民進黨雖然有很多人頭黨員，可是具有台獨理念的黨員也相當多，若是民進黨的初選與中國國民黨一樣，黨員投票與民調併計，民進黨的政治人物必須考慮黨員的想法；可是民進黨的初選採取全民調，造成政治人物要討好全民，包括藍營及統派人士。這是很奇妙的事，台灣支持「獨立」的人甚多，主張「統一」的人少之又少，可是中國國民黨一直堅持「一個中國」的政策，而且內部沒有人反對，反而民進黨連《台灣前途決議文》都搖搖欲墜。
獨派團體一直在台獨基本教義派的群眾中打轉，不願意往外擴張勢力。雖然絕大部分台灣人抗拒中國併吞，可是這些人並不跟著獨派團體走，也就是獨派團體對選舉缺乏影響力，因而不能左右民進黨的政策，這是現實問題。這其中有一項相當有趣的問題，獨派團體立下很多口號及規矩，他們就以這些口號及規矩教訓與自己說法不同的人，因而與群眾的距離越來越遠，對選舉當然沒有影響力。
在一個社團的聚會，筆者提出獨派團體不宜有上述做法，有一位社團負責人表示，對民眾的糾正就是一種「教育」，筆者心中竊笑，最該「教育」的就是他，因為他竟然不知道他在「教育」別人時就已經樹立一個「敵人」，這種「不是朋友便是敵人」的作風造成敵人越來越多，當然對選舉沒有影響力，最重要的是將「台獨」口號掛在嘴巴與「愛台灣」一點關係也沒有。2015/04/13（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長//本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
