十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢,請撥打以上服務專線。
去年太陽花學運「出關播種」以後,出現許多公民團體,有相當部分還是以年輕人為主,也出現以選舉為目的的新政黨。這是台灣多元社會的必然現象。
由於明年有總統與立法委員的選舉,準備選舉的政黨都在摩拳擦掌,民進黨、國民黨要爭奪總統寶座,小政黨也要多掙立法院幾個席位來展現自己的影響力。沒有參與選舉的公民團體則是各自為戰,尋找自己團體可以推動台灣進步的切入點,例如有的關注憲法的改革,把改國號放在首位,有的忙於如何修改公投法,有的追究黨產,有的認為必須修改教科書,而反核更是不熄的話題等等。
這些切入點都是國民黨統治下成年弊病留下來的結果,必須盡快修正。但是為何過去幾十年來,即使民進黨執政8年,這些方面都難以撼動舊體制、舊作為呢?原因就是以國民黨為主的藍營一直在立法院佔多數,許多法規無法徹底修改,新訂出來的法規也是不湯不水,乃至成為「惡法」,例如公投法就是在民進黨執政時期訂出來的。那時固然認為好歹有個公投法出來,然而訂出一個難以展現民意的公投法,可能比沒有公投法還更糟糕,而因為修改的門檻非常高,等於自己綁死自己。
因此民進黨在忙於選總統時,更不要忽略選立委的重要性,把目標一定要定在席位的一半以上,即使不到一半,也要與大目標相同的政黨拿下超過一半的席位。從九合一選舉的結果來看,按照人口比例,這個目標似乎不難,但是如果想到台灣的選舉法不是票票等值,又剝奪了18到20歲年輕人的投票權利,加上賄選因素、中國因素、司法因素的作怪等等,甚至投票在下午四點鐘就結束,剝奪許多必須上班的勞工階層的投票權利,因此本土政黨與公民團體要取得半數席位談何容易?
如果本土政黨與公民團體無法在下屆立法院中取得半數,就是超過半數而不過3/4,那些「惡法」也難以修改,但是至少多了點機會,否則連機會都沒有。因此我認為,公民團體提出這樣那樣的改革重點,目前作為一種輿論向國民黨施加壓力是必要的,但是重點的重點,必須讓國民黨在國會裡不得超過半數,否則民進黨執政也不會讓台灣有多大的面貌上的改變。因此參與選舉的本土政黨應該彼此協商,不要因為內部爭票而影響大局,民進黨固然要有雅量,小政黨亦該如此。目的都在「台灣」這個大局。而必須修改的各式法規中,最重要就是修改選罷法,此法不改,其他的努力都可能只是浪費時間與資源。有沒有可能在今年就修改選舉法?請各位法律專家絞盡一下腦汁。
但是在爭取國會更多席位的同時,不要忘記國民黨在馬英九執政的最後一年,利用他們在國會裡還佔有一半優勢的機會,採取橫柴入灶的手法,先造成難以挽回的既成事實。例如殘留的馬英九總統還念念不忘馬英九版的服貿與兩岸協議監督條例在國會過關,現任國民黨主席朱立倫則忙於將總統制改為內閣制,在馬英九下台前過關。如果民進黨與公民團體看不到這個危機,在他們胡作非為時只靠「議會鬥爭」來解決,那麼2016的所謂勝選都要打很大很大的折扣,或者說是贏了面子,輸了裡子。不要以為狗急才跳牆,馬、豬在發急時也會跳牆。
所以希望各個本土派政黨與公民團體牢記目前的中心工作,除了一定不能讓藍營拿下半數席位想法修改選舉法,而且在馬英九與朱立倫或其他國民黨要員跳牆時,我們也必須拿出相對激烈的手段去阻止。民進黨不應該害怕被指為「暴力小英」而袖手旁觀,這個時候,以相對激烈手段阻止台灣倒退,只會贏得選票而不是輸了選票,如果無所作為,反而會被選民拋棄。面對守舊、頑固的黨國體制,沒有適當的激烈手段去衝擊它,就別想它會自動讓步。沒有認清這點,就愧對民主與進步的創黨精神。2015/04/25(作者 林保華 為資深媒體評論員)
- . 當「被出賣的台灣」擲向「出賣台灣的人」--對抗爭者的共鳴及思索 2014/10/03
- .2014選舉是台獨力量的成果檢驗 2014/11/18
- .2018年看未來台灣的兩黨或多黨制 2017/06/07
- .2月14日罷免蔡正元「不得宣傳」? 2015/01/24
- .U形線,一直都是地緣利益線 2016/08/04
- .「三百兩銀子」的困擾 2015/05/26