服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
一則笑話，一個卑鄙小人牽了一頭牛並帶了一隻雞到市集販售，行前對牧師表示，那一頭牛販售的錢要捐給教會，令牧師十分感動，信徒捐一頭牛算是大手筆。到了市集時，卑鄙小人對眾人宣布，賣牛的錢是要捐給教會，希望大家共襄盛舉。只是牛的訂價是五百元，雞卻是五十萬元，最重要的是牛與雞要一起買，不得擇一選購，結果兩項都賣不出去，當然也沒有錢捐給教會。
卑鄙小人只要捐給教會五百元，卻要利用教會的名義大賺賣雞的五十萬元，以行善的名義發財。奸計能得逞最佳，萬一沒有撈到錢也不吃虧。結果牛與雞都賣不出去，卑鄙小人的心術不正，卻譴責那些只要買牛不買雞的人，沒有誠意採購，缺乏愛心。對牧師也很好交代，不是不願意捐牛，而是牛賣不出去，沒辦法捐款。
上述當然是笑話，妙的是在台灣真正出現了這種事情。修憲時，將投票年齡降為十八歲，以及分配不分區立委的門檻由五%降為三%，正像那一頭「牛」，中國國民黨很大方的表示要將它獻給全民，只是它被「雞」綁住了；所謂「雞」，就是中國國民黨所提出的立法院閣揆任命同意權以及不在籍投票。
卑鄙小人若有誠意，就應該將牛與雞分開，甚至於直接將牛捐給教會，由教會自己去販售；事實上卑鄙小人只想利用教會，大賺賣雞的錢，不是有誠意捐獻。中國國民黨若真的尊重民意，修憲時就不應該將「牛」與「雞」綁在一起，直接修憲降低投票年齡以及政黨分配不分區立委的門檻不是很好嗎？最妙的是該黨就像那位卑鄙小人一樣，譴責綠營沒有將「牛」與「雞」一起買，也對選民表示，不是他們不捐「牛」，而是「牛」賣不出去。
立法院舉辦修憲公聽會時，筆者就不客氣直言，修憲必定一事無成；政治人物的習慣是滿口仁義道德，幹的卻是見不得人的勾當；中國國民黨立委還大言不慚地呼籲大家少一點算計，事實上是他們最精於算計。將投票年齡降為十八歲以及將分配不分區立委的門檻降為三%，藍綠都表示贊同，應該可以很輕易地過關，只是中國國民黨卻提出「雞」來綁住「牛」，其心術真的太邪惡，但他們卻滿口仁義道德。
由中國國民黨總統候選人提名過程就很清楚，他們對於總統寶座幾乎已經放棄，只是立委選舉就不一樣，就算立委選舉的總得票數藍營輸給綠營，席次還有機會過半，一則立委選舉制度票票不等值，一則綠營新政黨林立，有可能獲得一些選票，卻沒有獲得立委席次。
以前立法院有閣揆任命同意權，但出現不肖立委藉機訛詐，甚至於出現過一票一億元的天價，綠營不希望故事重演，再說法國是標準的雙首長制國家，總統任命內閣總理也不必經過國會同意，綠營因而反對恢復立法院的閣揆任命同意權。可是依中國國民黨盤算，他們會輸了總統大選，但立委席次有機會過半，因而要以立法院來卡死總統，因而將立院閣揆任命同意權當作「雞」來綁住「牛」。
獨裁統治年代中國國民黨作票是公開的秘密，政治民主化之後當然有所改善，但是否根絕各有不同的說法，只是依中國國民黨的看法，作票問題還是繼續存在，也因為他們有這種看法，在二00四年總統大選之後，他們立刻暴動，強迫扁政府「行政驗票」。因為中國國民黨都認為台灣還有作票的問題，綠營因而反對不在籍投票，可是中國國民黨卻將不在籍投票當作「雞」來綁住「牛」。
卑鄙小人沒有奉獻「牛」的誠意，卻希望利用「雞」來發財，因而用「雞」來綁住「牛」；本來它只是一則笑話，可是卻真實的發生在台灣政壇，悲哀！2015/06/22（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長//本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
