十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
新北市八仙水上樂園於二十七日舉辦彩色派對（Color Play Asia），晚上八時三十二分突發生粉塵大爆炸，烈焰從舞台向前延燒，近千人身陷火海，造成逾五百人燒燙傷。據主辦單位指出，彩色派對靈感源於印度「彩色節」，為印度人於冬末春初時，以色粉互相潑灑慶祝節日。美國迪士尼的彩色世界，也以彩色粉末拋灑空中，用以增加活動愉快、歡樂的氣氛，吸引大批民眾參加。台灣的商人腦筋動得很快，將這些能吸引民眾的點子引進台灣。
彩色粉末是用磨得很細的玉米粉做成，它屬可燃物質，只是主辦單位並不清楚它會爆炸，所以沒有規劃防爆措施，若所用的材料屬可燃性的氣體，大家就很清楚會有爆炸的危險。就以氫氣為例，若是其濃度高於九十五%或低於五%，就不會有爆炸的問題，可燃性氣體的濃度與空氣的濃度越接近，越容易爆炸。對於可燃性的固體，若是顆粒很粗，當然沒有爆炸的問題，若是磨得很細的粉末，由於與空氣的接觸面太大，性質與氣體很接近，就會有爆炸的可能。
以前大家不了解可燃性的粉末會爆炸，因而發生悲劇，以後業者當然會留意，只是這一次因災害而獲得經驗，所花的代價未免太大了。若是引進國外的活動內容以前，能完全了解其特性，就不會發生悲劇。這一次產生重大傷害，大家才警覺到不充分了解就引進國外的活動內容，等同拿台灣人的性命當試驗品，以獲取經驗；事實上這一類事情已經發生太多了，盲目的抄襲國外的制度，卻拿台灣人當試驗品，最嚴重的就是教育改革的問題。
當年的教育改革就是由一批留美人士所主導，他們將美國的制度包裹式的引進台灣，直到目前的十二年國教，都是當年教改升學制度的延伸。教改人士第一個看不順眼的就是台灣的聯考升學制度，因而廢掉聯考制度，引進多元化入學制度；這些教改人士若認為聯考制度很差，也該想想當年制定聯考制度的人為何那麼笨，訂出那麼差的制度？他們完全不了解以前（五十多年前）只要家長拿出十萬元，其子弟就可就讀某醫學院的醫學系，也就是要消除弊端，才訂出聯考制度。
一試定終身的確不是好制度，卻是公平的制度，總統的小孩與工人子弟都處在同一個起跑點，很多名流學校的高材生出身貧窮家庭。教改人士將美國多元化入學制度引進台灣，雖然它在美國實施得相當成功，在台灣卻完全失敗，教改人士就像引進「彩色派對」一樣，拿台灣人當試驗品。教改人士並不了解台灣的社會與美國完全不同，美國的學生升學由自己作主，家長只處在諮詢的地位；台灣則是由家長主導，只有弱勢家庭才會讓子女自生自滅，多元化的入學制度完全不適用於台灣。
以前的聯考制度是學生與學生競爭，有很多弱勢家庭的子弟競爭力相當強，現在老一代的名人有很多出自寒門。多元化的入學制度是家長與家長競爭，弱勢家庭的子弟必定被排擠，而且產生惡性循環，弱勢家庭越來越弱。聯考制度年代的補習班只有文理補習班，現在的補習班五花八門，強勢家庭一個小孩的補習費都比弱勢家庭全家生活費還高，弱勢家庭要如何與強勢家庭競爭？
訂定教育制度的官員們！請不要像「彩色派對」一樣，將台灣人當作試驗品，也請救救弱勢家庭，不要讓他們產生惡行循環。2015/06/29（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長//本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
