十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
小公司聯盟對上大公司 ‧陳茂雄
雖然陳菊及賴清德在綠營的聲望民調比蔡英文高，只是他們兩人參選總統的意願並不高，民進黨有可能問鼎總統寶座者，目前以蔡英文的聲望民調居冠。相對的，馬英九的聲望民調，在十大政治人物之中敬陪末座，聲望之低屬空前，這種事情若發生在民進黨，必定拖垮接班的人。只是中國國民黨可能接班的人個個聲望民調都不低，似乎沒有被馬英九連累，這一點與民進黨完全不同。
這是很奇特的現象，若是民進黨引起民怨，整個黨就垮掉，可是中國國民黨引起再大的民怨，只有執政者被選民唾棄，其他人不受影響。所以會如此，是因為兩黨的架構完全不同，中國國民黨是一個完整的黨，資源及大部分樁腳都由黨部掌控，政黨的運作頗為順利。實質上民進黨並不是一個黨，而是由很多個人及派系結盟，因為資源及樁腳都屬個人或派系的，「黨」只是一個空架子。中國國民黨與民進黨之間就像一個大公司對上很多小公司聯盟，對大公司來說，掌舵者個人出問題，是他自己被淘汰，大公司還是照常運作；對小公司聯盟而言，主持人出問題，聯盟就解體。
每個政治人物都會有樁腳，但對中國國民黨而言，除了個人外，黨部的樁腳比個人的還龐大，造成政治人物對黨的依賴很重，沒有政黨的奧援，很難選下去，所有政治人物還是以黨為中心，不容易分裂。民進黨的樁腳都屬個人或派系的，黨部沒有樁腳，所以民進黨的架構像是有很多小黨，只是共用「民進黨」這的黨名而已。顯然的，民進黨算是很多小黨的聯盟，其凝聚力很薄弱，為了政治版圖，相互鬥爭是很平常的事，這種小黨聯盟很難對抗大黨。
在台灣選舉相當花錢，就算富有人家也負擔不了選舉經費，接受經援是必然的。中國國民黨以黨部為中心，外界的金錢是進入黨部之後再轉出，在政治人物的心目中，他們接受黨部的經援，當然對黨的向心力很強。民進黨的風氣完全不同，外界的金錢不會進入黨部，而是進入個人或派系的口袋，這些金錢就算轉出去，接受的人沒有人會覺得是黨部的經援，而是個人或派系的綁樁，造成民進黨政治人物心中只有派系，沒有政黨。最重要的是，中國國民黨收到企業界的金錢，就算有對價關係，還算是「政治獻金」，不是「賄款」，因為錢先進入黨部，變成合法的洗錢。民進黨收到的錢就變成「賄款」，因為它直接進入個人口袋。
在高雄的一場飯局，有一位「反謝長廷」的綠營民眾大罵謝長廷，別人拿到錢就要坐牢，只有謝長廷不會。筆者回應，就是如此才特別欣賞謝長廷，對方愣住，筆者乃對他解釋：權力的旁邊都埋有地雷，領導人掌握權力時必須有能力避開地雷；若領導人沒有能力避開地雷，那隨便找一個路人甲來領導就好。更嚴重的是，有人不只沒有能力避開地雷，還緊抱著朋友一起炸死。對方還是聽不懂筆者的論述，因而舉了一個例子說明：市長選舉時，高雄玉皇宮捐給謝長廷一百萬元，事後有人檢舉謝長廷收賄，結果沒有傷及謝長廷。所以如此，是因為謝長廷要對方將錢捐到民進黨中央黨部，並指定給謝長廷，黨部扣下五%（五萬元），將九十五萬元轉給謝長廷。若是民進黨人人都如此，黨部就發大財，個人又可以合法「洗錢」。
目前台灣政壇是小公司聯盟對上大公司，不知蔡英文有沒有能力將小公司聯盟整合變成一個大公司？2014/06/02（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長//本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
