十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
追求「理想」或是「勢利」？
多數台灣人稱讚太陽花學運，尤其是綠營支持者認定這一次學運完美無缺，這一股清流將使台灣往上提升。只是讓人感到迷惑的是，大家所認同的到底是學生正確的行為或是學運豐碩的成果？兩者差距頗大，若是認同學生正確的行為，那就無論成果如何都該給掌聲；若是讚美的因素在於豐碩的成果，那就不在乎行為，只要不違背善良風俗，只要有豐碩的成果就加以稱讚。
大概每個人都會認定自己是支持「理想」，不是追求「勢利」，也就是因為學生的行為正確而加以讚美，不是學運成功才給予肯定。前者是重視過程，後者則專注成果。站在教育立場，大家都會主張追求正確的過程，不必太在乎成果。事實上這只是理論，一般人很難跳脫「成果論」，只要沒有豐碩的成果，再美好的過程都不容易引人注意，也不容易獲得掌聲。
針對這一次學運，筆者所以認定大家只在乎成果，不重視過程，是因為太陽花學運所有的訴求台聯早就用盡心力的推動過，只是沒有豐碩的成果，大家就不關心。台聯不只反服貿協議，以前就反ECFA了。當初台聯推動反ECFA公投，動員大批人力完成連署，卻被御用的公審會打回票，台聯還為這一件事打官司，雖然官司勝訴，馬政權還是硬拗，不理會司法單位的判決，目前反ECFA公投台聯還在奮戰中。
反服貿協議方面台聯也盡了心力，以前反ECFA時，台聯在全國各地辦演講會，讓民眾了解ECFA之惡。反服貿協議方面，台聯黨主席黃昆輝帶著黨工在大街小巷發放反服貿協議文宣，另一方面在立法院奮力阻擋服貿協議，由於台聯只有三席立委，依民主程序在立法院很難發揮功能，因而在國會推動「體制外運動」。只是小黨力量有限，「成果」與「努力」不成比例，但可以確定的，台聯已經盡了力。
三月十七日，中國國民黨籍召委張慶忠在三十秒內就將服貿協議結案，送院會存查。各社團動員熱心人士到立法院施壓，但人數不多，效果有限。而院會預訂在三月二十一日（星期五）召開，台聯因而在十八日上午發佈動員令，要全黨於二十一日包圍立法院。學生團體則於十八日下午一點半在青島東路某社團開會，決定透過網路動員學生支援。到了當天晚上，學生人數已經遠超過社團所動員的人。本來學生是要支援社團，結果變成主角，政黨及社團都變成配角，這是當初沒有預估到的。
這些優秀的學生推動學運並非第一次，長期來就有學運，只是沒有豐碩的成果，不容易引起大家的注意。這一次學運所以會有漂亮的成績，最重要的因素是馬政權累積的民怨越來越深，連藍營都出現不少反馬人士。又因為學生透過網路聯絡機動性高，只花半天的時間就凝聚大批學生。台聯花了將盡一年的政治運動，並沒有亮麗的成績，學運卻在短時間內就讓它開花結果。
學運的訴求台聯早就耗盡心力推動過，只是傳統的演講及發放文宣效果有限，中國國民黨的立委席次又過半，服貿協議過關是可以預期的，台聯的努力算是在拖延時間而已，可是成功的學運卻使台聯不易完成的反服貿協議有意想不到的成果。當大家給太陽花學運鼓掌時，有幾個人能想到這一項工作台聯已經下過很大的功夫。
綠營有太多人主張追求「理想」，包括獨派人士認定要切割中國，因為他們認為沒有切割中國，就難逃中國的併吞。有不少人譴責民進黨背離「理想」，有趣的是這些人所提出的「理想」台聯都做到了，然而耐人尋味的，這些號稱追求「理想」的人並未支持台聯，而是抱著民進黨的大腿不放，因為民進黨是大黨，擁有不小的政治資源，台聯則沒有。顯然的，多數人追求的是「勢利」，不是「理想」。當綠營人士責罵中國國民黨支持者太「勢利」時，先要思考一下，自己是否也如此？2014/05/31（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長//本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
