服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
～所有政黨都會表示要為國家社會而努力，可是任何政黨掌控立法權時，都會封殺人民的直接民權，赤裸裸的反民主～
民進黨提案修正《公投法》，增訂公投連署人名冊應親自簽名、附身分證影本等規定，四日在立院院會完成一讀付委，引起中國國民黨團強烈批評。中國國民黨團表示，前副總統呂秀蓮曾說：「強迫要求附身分證影本，就是變相嚇阻人民參與公投。」痛批蔡政府執政不到五年，就當起「公投殺手」、「民主蟑螂」，要將綠營前輩蔡同榮努力爭取成果徹底打爛。
公投屬直接民權，位階在間接民權之上，可以推翻立法單位的議決。藍營掌握立法權時，民進黨積極推動公投法，意圖以直接民權對抗藍營的立法權；當發現《公投法》的門檻太高時，就用盡各種手段降低門檻，認定議會只是受人民委託執行立法權而已；當人民自己有意見時，就要聽人民的，而人民表示意見的方式就是公投。
民進黨完全執政之後，掌控了立法權，在野的中國國民黨當然也希望以直接民權對抗間接民權，於是頻繁提出公投案，臥榻之旁豈容他人酣睡；好不容易獲得立法權的民進黨當然期待排除國家主人的決策權，希望《公投法》形同虛設，國親兩黨那一套學得相當精準。
台灣原來只有間接民權，沒有直接民權，人民選出公職人員之後，就將政權交出，不像民主國家。蔡同榮乃為直接民權奔走，博得「蔡公投」的美名。只是當時立法權一直掌控在中國國民黨手中，蔡公投的理想難以施展。直到陳水扁執政時期，立法權雖然掌控在國親兩黨手中，民進黨仍使盡全力推動公投法。
藍營一則擔心綠營將公投法用在台獨公投，一則自己已掌控立法權，不願意來個直接民權壓在立法權之上。只是長期對抗直接民權，讓國際社會認定藍營是反民主的政客，因而不擋公投法的立法，但設計讓公投法形同虛設：一則提高公投的門檻，讓公投案永遠過不了關；一則在《公投法》第二條，明定在憲法及法律層次只有複決公投，沒有創制公投，剝奪人民制定或修改憲法及法律的權力，造成《公投法》形同虛設。當時沒有立法權的民進黨向選民宣傳，藍營壓迫直接民權，係獨裁政黨。
後來政壇豬羊變色，民進黨掌控了立法權，雖然降低了公投的門檻，卻不願意修改《公投法》的第二條，讓人民在憲法及法律層次也能推動創制公投，《公投法》仍然形同虛設。民進黨已掌控立法權，仍不願意出現直接民權壓在自己的頭上。
兩大黨是同樣的貨色，沒有立法權時，積極推動直接民權，可是掌控立法權時，卻又抗拒直接民權。兩大黨在忙甚麼，何不模仿緬甸軍方訂定不公平的民主制度，甚至規定，只有自己的政黨才可以執政，如此在野黨就難以翻身。
任何政黨都會表示要為國家、社會而努力，事實上是為自己而奮鬥。當自己在野時，就希望彰顯直接民權，以公投壓下立法權；可是在自己掌握立法權時，又會盡量讓直接民權跛腳，好讓自己掌控國家的政策。真的是一群騙子。2021/05/07（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
