服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
「刪Ｑ總部」發起罷免台中市第二選區台灣基進立委陳柏惟，日前已遞交第二階段連署書。中國國民黨籍前立委顏寬恒於十日晚間在臉書寫信給陳柏惟，指年輕人從政非常難得，希望陳好好珍惜這樣的機緣。顏寬恒並提到鄉親向他反映，表示陳關注認知作戰議題，而非地方空污或是食安，暗批陳不關心地方議題，奉勸陳莫忘初心，辜負海線霧峰選民的包容與支持。
事實上兩人已經隔空交火，同樣都在爭取台中市第二選區的選民，建立政治版圖；罷免案過關，就是陳柏惟在該選區挫敗，所以必須要度過這個難關才能在該選區成長。要讓罷免案過不了關，下述兩個條件只要出現一個，就算擋下罷免案：第一，反對罷免者多於贊成者；第二，贊成罷免者未超過選區公民的四分之一。當事人該選擇哪一項操作，乃因環境及個人因素而異。
若要操作第一項，當事人就要將罷免案當作選舉來操作，所以必須炒熱氣氛，提升投票率，讓認同自己者踴躍出席投票。若操作第二項，方式正好相反，要冷卻氣氛，最好讓大家忘了這一件事，如此容易促成贊成罷免案者未達到選區公民的四分之一。至於該操作哪一個方向，則有個別差異。
最近兩個議員罷免案，一個成功，一個失敗，各有特殊的背景。議員屬多席次的選區，然而罷免與選舉完全不同；選舉時即使是弱勢政治團體，一樣可以當選，只是席次較少而已，可是對於罷免，則由多席次變成單一席次的選區，弱勢政治團體的議員被罷免的機會很大，操作的模式強勢政治團體與弱勢政治團體當然不一樣。
弱勢政治團體的議員被罷免時，要操作反對罷免者多於贊成者相當難，應該操作贊成者少於公民的四分之一，所以當事人應該低調，以降低投票率。強勢政治團體的議員被罷免時正好相反，應該操作反罷免者多於贊成者，因而要刺激情勢，促使強勢政治團體的支持者出席投票。
桃園市議員王浩宇被罷免案，由於中壢的政治版圖本來就是藍大於綠，當事人若是操作反對罷免者多於贊成者相當難，因而應該低調，期待降低投票率，促使贊成罷免者不超過公民的四分之一。可惜當事人並沒有這麼做，繼續與人衝突，拉高情勢，促使投票率提升，罷免因而成立。高雄市議員黃捷的罷免案客觀條件就不一樣，該選區本來就綠大於藍，綠營積極拉抬聲勢，促使綠營支持者出席投票，反罷免因而成功。
台灣基進立委陳柏惟的罷免案，台中市第二選區藍綠的實力在伯仲之間，因為總統與立委選舉合併舉行，立委選舉除了個人形象外，選情會跟著總統大選跑；由於總統大選，藍營呈現崩解，促使陳柏惟贏得選舉。目前面對罷免，若是形成藍綠對決，陳柏惟雖然不是民進黨立委，但一般選民還是將他當作民進黨立委看待，近日民進黨氣勢不佳，若形成藍、綠對決，陳柏惟恐討不到便宜。
受到民進黨氣勢不佳的影響，陳柏惟的罷免案，若掀起藍、綠對決，反對罷免的選票不易贏過贊成者，所以運作贊成罷免者沒有超過公民的四分之一比較容易達標，降低投票率是必須的，當事人宜低調，減少衝突以降低投票率，尤其是武漢肺炎肆虐期間，降低投票率必較容易推動。2021/05/13（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
