一月 2025 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
監察院前院長錢復曾任前總統蔣中正翻譯、前總統蔣經國擔任行政院長時的秘書、新聞局長，與兩位蔣總統關係深厚。日前錢復在史料捐贈典禮現場展出部分史料，包括蔣經國請錢復拒絕一位美國學者提出為他做傳的要求：一位在台大、政大等校講授美國歷史的美籍講師莫爾寫信給蔣經國，表達要為他寫傳記的想法。他在信中表示，蔣中正的功績已為全世界所景仰，但小蔣的功績及對中華民國的抱負，仍未為西方人所深知。他認為此一傳記有利於中華民國的國際宣傳。但蔣經國請錢復代他婉拒，理由是「(我)一生之中一無可取之處也」。
有一位朋友表示不會寫回憶錄，所持的理由是「寫」的人比「看」的人多，意指很少人會看別人的回憶錄，因為回憶錄往往扭曲了「真相」。一位美國朋友來電，某旅居美國獨派人士的回憶錄相當精采，由其內容顯現出他的偉大。只是有很多獨派人士對他的評價並不高，然而從他的回憶錄卻顯現出其偉大的人格，圈內的人也認定其回憶錄並沒有造假，問題出在哪裡？
學術界會拿回憶錄或口述歷史來佐證歷史的內容，但不會將它當作歷史的內容，即使確定其內容沒有造假，因為「真話」未必能陳述完整的「真相」。再惡毒的人都會有善良的一面，回憶錄或口述歷史往往只描述善良的一面，所以其內容就會顯現出其偉大，就算其所描述的都是真話，但不是全部的真話；例如一位長期殺人越貨的強盜，也長期接濟一個孤苦無依的老人，那位強盜若寫回憶錄，很可能將自己變成大慈善家，即使他所講的都是真話。
回憶錄或口述歷史也可能出現假話，例如身為陸軍上校的張憲義，參與中山科學研究院的核武研發，但他隨後被美國人勸誘為內諜，將相關情報交給美軍，一九八八年在美國中央情報局（CIA）安排下潛逃至美國，並取得美國國籍。張憲義重創了台灣核武研發，設備被破壞、文件遭銷毀、核材料被美國沒收，被迫中止了接近完成的相關研發，張憲義因而被中華民國政府視為叛國者；可是在口述歷史中，張憲義認定自己只違背了郝柏村的意見，沒有背叛中華民國。
張憲義所持的理由是，發展核武只是郝柏村個人的意見，蔣經國是反對的，因為他曾經說過，「台灣有能力造原子彈，但不造原子彈」。這真有趣，蔣經國說了假話，張憲義卻拿了蔣經國的假話為自己辯解。核能界都很清楚，那年代台灣沒有能力造原子彈，卻連作夢都在想原子彈；再說郝柏村膽敢對抗蔣經國？這用膝蓋想就知道了。
回憶錄及口述歷史有可能造假，即使沒有造假也照樣可以扭曲真相。一般人的行為無論正面或負面，往往只屬小事，無論怎麼描述，都不會有大善或大惡的結果，就算扭曲真相，也不至於太離譜。可是蔣經國的言行，正面與負面都是大事，若只陳述善的一面，他就變成了不起的偉人，不要說一般人，連他自己都不相信，所以不寫回憶錄是聰明之舉。
任何人都會有正面及負面的言行，回憶錄及口述歷史往往不會陳述負面的言行，雖然說的都是真話，還是會扭曲真相，況且也可能出現假話，所以不能由回憶錄或口述歷史來評斷一個人。2021/05/24（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
