一月 2025 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
～台灣政壇無是非，在野勢力鬥爭執政黨是必然的，其模式是先訂出鬥爭的對象及方向，再找理由來解釋鬥爭的正當性～
立法院民進黨團總召柯建銘於七日表態感謝美國參議員抵台，更提供七十五萬劑疫苗，以及將台灣納入新的戰略競爭法案（Strategic Competition Act）範圍。不過柯建銘話鋒一轉，指出中國國民黨黨主席江啟臣本身也屬國際外交專業，卻未能秉持專業帶領中國國民黨脫離此種毫無國際觀，且採義和團式的抗爭路線，隨波逐流，這對台灣真的是好事嗎？柯建銘指出，江啟臣要支持者關燈一分鐘來「要疫苗」？試問，敲鑼打鼓，或關燈一分鐘，就可以拿到疫苗嗎？他呼籲中國國民黨，應該放下不理性的政治操作，回到立法院，共同為全民的福祉來努力。
上述呼聲，大家應該覺得似曾相識，只是角色互易而已。以前中國國民黨執政時，也是呼籲在野勢力共體時艱，停止抗爭，為國家為社會而努力；只是在野黨希望執政黨下野，而且找很多理由表示自己的動作有正當性。二000年陳水扁執政，豬羊變色，國、親兩黨變成在野勢力，積極癱瘓政府。台灣最大的困惑是買不到武器，正好美國主動提出軍售案，這應該是令台灣振奮的信息，只是國、親兩黨硬將軍購擋下來。本來藍營表示重視監察權，國、親兩黨卻將監察院凍結三年。朝小野大的政府，總統需要很技巧的度過難關。
台灣之所以會有這種抗爭的政治生態，是因為台灣的政治環境特殊，養成各政黨、各階層抗爭的習性。綠營年輕世代或許不清楚，以前的黨外人士就是抗爭的鼻祖，中國國民黨政權佔領台灣初期，告訴台灣人說大家都是中國人，只是在台灣實施殖民統治，沒有將台灣人當作自己的同胞；蔣介石也將「民主憲政」掛在嘴巴，可是推動獨裁統治，台灣人當然要推動民主運動，擺脫獨裁統治。
一般在獨裁國家推動民主運動，常出現武裝革命，只是用革命手段打倒了獨裁政權，領導革命的領袖往往繼任獨裁者。也有革命運動採取暗殺手段，對獨裁者施以壓力，以緩和獨裁手段。然而台灣的民主運動並沒有採取這兩種手段，而推動「抗爭」，算是最溫和的民主運動。民主運動的抗爭乃兵分兩路，一項是群眾運動，另一項則是增額立委在立法院的抗爭，由於人數太少，因而不排除肢體抗爭。
由於獨裁政權壓迫人民，造成黨外人士的抗爭獲得民眾的認同，促使抗政活動如雨後春筍，到處都可以看到抗爭，所差別的是黨外人士為公益而抗爭，後來的運動卻為私利而抗爭，使台灣變成抗爭的社會，尤其是在野黨期待以抗爭的手段拉下執政黨，好讓自己取而代之。就算國家出現危難，政客還是一樣抗爭。
獨裁統治年代，抗爭是最溫和的民主運動；黨外人士為公益而抗爭，卻因此使抗爭變成台灣政壇的習性。政治民主化之後，政客卻繼續以抗爭手段獲取政治資源，它是為私利而抗爭，也可能因此拖垮國家。一樣的抗爭，卻有不同的意義。2021/06/08（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
