古代爭奪地盤的手段當然很多,主要的卻是擊垮對方的武力,今日則以選票來決定地盤,然而古今都一樣的,都是以各種手段擊垮對手,沒有雙贏的說法。以自己為正義之師則古今都如此,歷史故事常出現邪不勝正的事蹟,那只是故事,事實上勝利者往往會用一些不能公開的手段。
顯然的,政治人物用各種手段騙取選票是很正常,很多支持民眾會被迷惑,認為自己所支持的政治團體光明磊落,敵對勢力則為邪惡之徒,這是嚴重的迷失,政治人物當然會有個別差異,但在同樣的環境下,培養出來的政治團體則會有很高的同質性,不可能出現正義之師及邪惡團隊的差異。顯然的,哪一個政治團隊能獲勝,端看手段,但勝敗的關鍵在於天時、地利與人和。
台灣出現兩大黨的政治生態,中國國民黨衰敗時,民進黨就抬頭,反之亦然,造成第三勢力很難成長。有人說是立委的選舉制度所造成,事實並非如此,台灣並非只有立委選舉,還有很多選舉一樣是兩大黨的天下。之所以形成兩大黨的原因是藍綠嚴重對立,為了擊垮對手,重要選舉會將選票集中在己方的大黨,促使第三勢力難以成長。
以往兩大黨的消長形成鐘擺現象,但今日卻出現兩大黨同時衰退,其原因是當民進黨因執政包袱造成衰退時,正遇到二0一六年崩解後的中國國民黨難以復原,統派及地方派系難以和解,不能更改主流民意所抵制的國家定位問題,造成執政的民進黨衰退時,中國國民黨還趴在地上爬不起來。
兩大黨同時衰退,就是第三勢力興起的天時,至於哪一個小黨有機會成為第二大黨,甚至於第一大黨則要看地利,藍營的小黨在國家定位方面衝撞主流民意,與中國國民黨一樣爬不起來,所以只有綠營或中性的小黨有這種機會。
二0二0年大選後,一位時代力量支持者感嘆地說,民眾黨甚麼事都沒做,竟然可以獲得一百五十多萬張的政黨票。事實上民眾黨甚麼事都沒做才能獲得那些選票,若是努力做反而沒有這種佳績。綠色小黨顏色鮮明,很難吸收中國國民黨流失的選票,多數綠營的選民又存有救民進黨的心態,不容易將選票移轉給綠色小黨。唯獨民眾黨染上白色,容易吸收中性及淺藍、淺綠的選票,因為它甚麼事都沒做,反而擁有白色的色彩。若投入政治運動,反而會染上藍或綠的色彩,不容易成長。
二0一八年的市長選舉,獨派人士公開表示柯文哲是「紅」,丁守中是「藍」,寧可讓丁守中當選,也不能讓柯文哲連任,選舉結果,姚文智選票奇低,代表綠營選民「棄姚保柯」,而丁守中得票比上一屆的連勝文低,代表柯文哲也吸收不少藍營的選票。顯然的,選民並不相信獨派的說詞,不認為柯文哲是「紅」,而獨派的攻擊卻使柯文哲由原來的「綠白」轉為「純白」,可吸收中性、淺藍、淺綠的選票,造成二0二0年民眾黨甚麼事都沒做,卻可獲得一百五十多萬張選票,讓綠色在野黨跳腳。
由於防疫工作的衝突,柯P與民進黨全面開戰,電子、平面媒體及網軍民進黨佔絕對優勢,讓一般民眾認定柯文哲已經崩解,可是台灣民意基金會最新民調顯示,民進黨創新低,中國國民黨爬不起來,倒是民眾黨竄升,緊追中國國民黨。綠營民眾表示台灣民意基金會的民調不可信,這是墮落的想法,二0二0年台灣民意基金會的民調蔡英文及民進黨都很高,也是造假嗎?
綠營的氣勢極盛,又佔盡媒體的優勢,綠營表示柯文哲蠻橫,事實上在媒體柯文哲被打趴,可是民調所顯示的並非如此。要了解箇中道理,可先研究一下,當年紅衫軍的氣勢遠超過太陽花學運,可是太陽花學運可組成氣勢不差的時代力量,紅衫軍也組黨,卻是徹底泡沫化,為什麼?太陽花扮演被壓迫的角色,紅衫軍則太過於強勢,台灣人不喜歡。今日看似民進黨在媒體打趴柯文哲,柯文哲反而茁壯,因為民進黨的媒體太過於強勢,失掉人和。2021/07/19(作者:陳茂雄/中山大學退休教授、台灣安全促進會會長;本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201)