十二月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
～民進黨與中國國民黨同質性相當高，其中一個大差異是後者捧蔣介石而民進黨反蔣，主流民意也反蔣，民進黨因而撿到便宜～
促轉會拋出中正紀念堂改制方案，將移除蔣公銅像，變成反省威權歷史公園，孫文學校總校長張亞中大為不滿，於一二三自由日在自由廣場舉辦「善報蔣中正」，捍衛蔣中正的銅像活動，只是邀請黨主席朱立倫和蔣萬安，沒半個到，「台灣國」卻跑來下戰帖，差點爆發衝突。張亞中說，「沒有蔣中正先生，你們還在做日本的殖民，哪有自己的田，你們誰只要提出證據，說蔣中正是二二八的元兇，我把退休金給你，白色恐怖在台灣已經平反，在中國大陸他們也得到他們應有的尊榮了，關你民進黨什麼事啊。」
張亞中的腦袋真的不靈光，他砲口對準執政黨，而想拉攏自家人，卻碰一鼻子灰，因為邀請朱立倫和欲角逐台北市長的蔣家第四代蔣萬安，卻不見人影。他們倆人都想在政壇打出一片天，張亞中的活動，若能獲得選民的認同，他們兩人爬都會爬去參加，怎麼可能缺席；尤其是蔣萬安，原來的姓名為章萬安(章孝嚴之子），雖然蔣經國的日記很清楚的說明，章孝嚴並不是他的兒子，可是章孝嚴硬要變成蔣家的人，代表沾上蔣家有益於章孝嚴父子的政治前途。照理說，蔣孝嚴應該積極捍衛蔣介石，可是他並不出席。
以客觀的立場評論蔣介石，負面遠大於正面；政客都說「中國人不殺中國人」，那蔣介石殺的是哪一國人？為什麼會發生西安事變？就是蔣介石不抗日，將精銳的部隊拿來殺中國人（中國共產黨）；事實上他殺的中國人遠多於台灣人，可是中國法統勢力卻將他捧為民族救星，只不過想利用蔣介石來發展自己的勢力而已。問題是，台灣主流民意反蔣介石，中國法統勢力以蔣介石的招牌反民進黨，對民進黨來說，簡直是天上掉下來的禮物，因為反蔣介石，迫使主流民意支持民進黨。
真正蔣家嫡傳子孫蔣友柏反而對蔣介石不褒不貶，將功過留待歷史評斷；這是最持平的做法，如此獨派反而不能拿蔣介石來做文章，民進黨也不能從蔣介石身上獲得政治利益。蔣友柏之所以能以平常心處理蔣介石，因為他不從政，不必靠蔣家的庇蔭。反而一些與蔣家的血統扯不上關係的中國法統勢力，意圖接收蔣家的政治資源，硬以蔣介石為圖騰來反民進黨，造成民進黨因禍得福，主流民意因反蔣介石而支持民進黨。
張亞中認為，若沒有蔣介石，台灣還是扮演日本的殖民地；可問題是，台灣人對日本人的印象相當好，雙方有濃厚的情感，當日本發生三一一震災時，台灣人的捐款居全球之冠；當台灣為武漢肺炎的疫苗所困時，日本政府立即解圍，更難得的幾乎日本全民支持政府的義舉。或許張亞中等中國法統勢力反日，他們沒有思考到，為何台灣人對日本人的印象那麼好？雙方為何有濃厚的情感？
日治時代，台灣人的確討厭日本，可是蔣政權來台之後，卻因而有了活生生的對照，促使台灣人懷念日本，直到今日，台日雙方的感情濃厚，難道張亞中不知道什麼原因嗎？今日舉蔣介石的招牌與民進黨對打，使民進黨的獲利，擋都擋不住。2022/01/26（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
