十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
藍綠之爭，最大的變化是媒體的氣勢，兩千年代以前，中國國民黨佔媒體的絕對優勢，掌控發言權，當時該黨一黨獨大，綠營認定自己就是輸在媒體。兩千年代以後，親綠媒體逐漸茁壯，目前媒體已變成民進黨的天下，藍營不只在電子媒體已成為極端弱勢，平面媒體更是嚴重，親綠平面媒體的閱報率已超過三分之二，依以前綠營的理論，綠營只輸在媒體，目前綠營在媒體佔絕對優勢，在選舉方面應該是常勝軍，可是這次的九合一選舉卻敗得很慘。
選後親綠媒體不信邪，繼續奮戰，剛好筆名為「翁達瑞」的旅美教授陳時奮過年回台，因而請他上談話性節目收拾戰場。上了電視節目後陳時奮意有未盡，在臉書火力全開以「開工囉！台大不能繼續裝睡」為題，護航林智堅論文，三問台大「學倫調查」的問題，痛斥學校公然介入政爭，私吞學倫調查的關鍵證據，還由校長帶頭公審罪行不明的學生。指責台大淪為政黨鷹犬，把學術當成打擊政治異己的工具。針對陳時奮的言論，中國國民黨立委王鴻薇砲轟，民進黨繼續戰台大，真的還沒醒，到現在還有這種言論，可能永遠不會醒了。
可以確定的，陳時奮撼動不了台大，然而他表示，有趣的是沒有任何藍營人士回答他對台大提出的三個疑問。藍營的反擊根本就是「避重就輕」，內容都是對他的抹黑與謾罵。可以理解的，陳時奮透過媒體表達意見，目標不是要鬥台大，只是要影響民眾，期待民眾起共鳴，以翻轉時局。若是他的一席話就可翻轉時局，他就可以選總統了；他住在國外，或許不知道，類似的言論在台灣已炒了幾百次了，不只沒有影響選民，還發生反效果，親綠媒體及名嘴所抵制的候選人大多當選，所支持的大部分落選，連新竹中學及新竹女中等高中生的投票也重重的打了名嘴的臉。
二十年前媒體及名嘴有能力影響選舉，目前卻發生反效果，因為他們的角色改變了。媒體被稱為第四權，因為掌控權力的政治人物會腐化，媒體就是要監督政治人物，媒體及名嘴雖然會有立場，但以前不會呈現一面倒。就以談話性電視節目為例，以前製作單位先定下議題，再找適合該議題的來賓，所以來賓大都依循自己的專長發言，雖有立場，但不離譜，因而其言論有能力影響中性選民。後來媒體走火入魔，只有立場，沒有是非，完全扮演政客的鷹犬，引起中性選民的反感，更引起反效果，民進黨不只擁有強勢媒體，更霸佔社群媒體，可是選舉時卻出現反效果。
掌握優勢媒體就算不能成事，也不該敗事，只是民進黨目前掌控絕對優勢的媒體，不只不能成事，還敗事才是嚴重的問題，這一點真的讓綠營民眾感到困惑。各種選舉手段很難撼動深藍、深綠民眾，但能夠影響中性、淺藍、淺綠民眾，因這些民眾的選舉行為可以改變，只是綠營優勢媒體不只沒有拉攏這些選民，還驅趕了這些人。
偏差的媒體沒有能力吸引民眾，卻可獲得同溫層的掌聲，同溫層雖然人口少，掌聲卻相當大，讓執政者誤以為是主流民意的掌聲，更認為政策已獲得主流民意的認同，因而勇往直前，事實上其政策被主流民意唾棄。媒體盲目的支持，加上同溫層的掌聲，造成執政者錯到底而不知回頭，不大敗才怪。2023/01/30（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
