十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
黨外時代參加過群眾運動的人都會感到群眾運動被媒體扭曲，當警察與群眾衝突時，媒體播出來的都是群眾攻擊警察，永遠看不到警察攻擊群眾的鏡頭，造成一般民眾誤解群眾運動，認定群眾的暴力造成警民衝突。綠營在九0年代最積極要爭取的就是媒體，認定若沒有媒體，民主的目標乃遙遙無期。
綠營先在平面媒體佔一席之地，後來電台及電視台也跟著開放後，綠營的競爭力也真的提升。剛開始媒體雖然會有立場，但不離譜，尊重專業，因而有能力帶動民眾。可是後來走火入魔，變成只有立場，完全沒有是非。去年選舉時，媒體不只失去功能，有時候還出現反效果，媒體要封殺的候選人當選了，力捧的反而落選，連高中生（竹中及竹女）都與媒體唱反調。
媒體之所以失去公信力，是因為那些名嘴、名筆自認為是天才，有能力扭曲事實，帶動民眾，將一般民眾當作白癡，事實上自己是白癡，他們扭曲了事實，又有同溫層呼應，以為可以帶動主流民意。更妙的是這些自以為天才的白癡竟然藍、綠都有，形成社會亂象。例如論文的抄襲案，以為有了教授的頭銜就可以擊垮台大；這是很簡單的道理，主流民意要相信一個教授或台大？
最為嚴重的是，這些詭辯加上同溫層的聲音誤導了所支持的政治團體，力挺主流民意所唾棄的事件，幸好有智慧者懂得踩煞車，最明顯的例子就是鄭文燦；桃園市長鄭文燦的台大國發所學位因論文抄襲遭撤銷，事情發生後鄭文燦立即道歉止血，否則那些自以為是天才的白癡又會挑戰台大，加上同溫層的聲音，會使戰線無限延長。
無獨有偶的，不只綠營有這些自以為是天才的白癡，藍營也不遑多讓。俄羅斯入侵烏克蘭後，藍營有一位某校的兼任副教授藉機發出反美的聲音，因為民進黨的立場是「親美拒中」，造成有些藍營反民進黨人士發出「親中反美」的聲音，那位兼任副教授也屬自以為是天才的白癡，看到俄烏戰爭，可以藉機打擊美國，發出「錯美論」。
那位兼任副教授表示，俄烏戰爭中，最壞的就是美國，它以經濟及武器支援烏克蘭，是兩國發生戰爭，自己卻不必捲入戰火，所以錯不在蘇俄或烏克蘭，而是美國。事實上這種說詞若成立，就等於中日戰爭錯也在美國，不是日本，更不是中國，因若美國不支援中國，戰爭很快就結束。相信這種說詞，藍營也沒有人會接受。
那位自以為是天才的兼任副教授發出「錯美論」後，筆者就等著看好戲，該信息若是經同溫層放大後，藍營要角會手忙腳亂。親美屬台灣主流民意，美國有能力影響台灣的總統大選，所以兩大黨的總統候選人都期待美國的加持，以獲得主流民意的支持。親美的路線並非民進黨首創，蔣介石抗日時就是依賴美國，到後來的反共都完全依賴美國，若那位兼任副教授的「錯美論」經同溫層放大，藍營那些有意問鼎九五的「大咖」人士不手忙腳亂才怪。後來「錯美論」沒有放大，主要的原因是其同溫層太小。
特定政黨的鐵票區都會翻盤，代表自主性選民越來越多，選民心中自有一把尺，自以為是天才的白癡所發出的言論只有同溫層的人會呼應，不能帶動主流民意，卻會誤導政黨，真的是成事不足敗事有餘。2023/02/09（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
