十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
資深音樂人劉家昌於十四日上午在臉書發文怒嗆中國國民黨總統參選人侯友宜「不只是個草包，他草包裡面連一根草都沒有」，如果要在副總統、民進黨總統參選人賴清德跟侯友宜之間選一個，劉家昌指「我毫不猶豫選擇賴清德，起碼我知道自己是怎麼死的」，稱如果選侯友宜「最後連怎麼死的都不知道」。
針對侯友宜提出的0到六歲國家養與和平協議等政策，劉家昌質疑，這是郭台銘的政見，侯友宜到底提了什麼？面對近期的幼兒園餵藥案，劉家昌亦警告，「愛孩子是不分藍綠」，如果繼續拖下去，中國國民黨恐怕全盤皆輸。最後，劉家昌呼籲侯友宜履行自己說的「好好做代誌」，把市長做完，總統就先別選了。
中國法統思想濃厚的劉家昌不會在賴清德與侯友宜兩人當中選一個，他最期待的當然是中國國民黨換侯，而由郭台銘取代，就算不推郭台銘，其他中國法統勢力可接受的人也可以，否則他寧可票投民眾黨也不會在賴清德與侯友宜之間選一個。
中國法統勢力不接受侯友宜這可以理解，然而劉家昌抨擊侯友宜的事項也非全無道理。中國國民黨提出的政見，對或錯侯友宜都不表達意見，但很明確的切割，如中國國民黨推出的四大公投，侯友宜不反對也不支持，而是乾淨俐落的切割，比較心細的人就該發現這是警察應守的本分，警察應該依法行政，不可以介入政策的爭執。他忘了他是中國國民黨籍的新北市長，更有意問鼎九五的人，已進入政治圈，怎麼跳脫政治圈？
新北市的恩恩案，恩恩確診，整個急救系統的耽誤，造成來不及救治，整個系統出現行政疏忽，但還未到違法的程度，可是侯友宜卻將恩恩案移送司法調查，對政府體制熟悉的人會覺得很奇怪，並無違法嫌疑的案件為何送司法調查？但依侯友宜的背景，將恩恩案送司法調查不值得大驚小怪。警察就是要抑制違法的活動，至於是否違法是由司法單位來認定，其他與違法無關的事物，警察本來就不該過問。
依警察的立場，將恩恩案移送司法調查並沒有錯，但在行政首長的立場則錯得離譜。對於失職案件，行政首長應該啟動行政調查，看錯在哪一個關節，並對失職人員處以適當的行政處分，送到司法調查等同沒有送，因為該案未達違法程度，司法有依循無罪推定原則，失職案件等同甚麼事都沒有發生。
對於一般公務人員的失職當然啟動行政調查，可是高階公務人員失職的行政調查不容易執行，就交給監察單位調查，監察權的執行又與司法不同，司法講究證據，監察權的執行則不同，不會因為尋求合法證據而耽誤時效，很快就解決問題。恩恩案侯友宜既未啟動行政調查，也未移送監察單位，只知道有司法單位是標準的警察，因為警察不會管行政體系的失職問題。
依台灣體制，副總統是備位元首，沒有法定權責，未經總統授權等於沒有權，侯友宜卻要副總統賴清德督促檢察官追查學童餵毒案毒品的來源，他真的對憲政體制太陌生了。侯友宜長期投入警界，當然訓練出警察的習性，然而跟朱立倫進入新北市，就已經進入政治圈，而侯友宜卻一直將自己當作警察來看待，知識也停留在警察的位階，目前沒有變成市長，可以預估的，也很難變成總統。2023/06/15（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
