十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
洪秀柱表示，正式提名之後，要由中部往南造勢，可以預見的，就算她的選票不多，造勢一樣人山人海。全國性選舉，很容易造勢，人多是必然的，若政治人物再動員一下，出席的人會更多；只是造勢的成果不等於選票，很多政治人物已經很清楚這種現象。黨外年代很流行造勢，現在已經改變了，十年來民進黨的候選人已經有很多人不辦演講會了，反而中國國民黨還在迷信造勢。
以造勢影響選舉的條件有二：第一，必須有流動性的空氣票，也就是選民還未決定支持對象；第二，選區不能太小，因為選區太小樁腳的影響力太大，不容易因造勢而改變選民支持的對象。依目前的政治生態，造勢影響不了選舉，是因為還沒有固定支持對象的選民不會來造勢現場，會到現場的人本來就支持現場的主人，所以造勢不能增加選票。
獨裁統治年代，造勢是黨外人士在選舉時的基本動作，當時的黨外人士並沒有樁腳，主要的票源是空氣票。那年代實施報禁，重要信息被封鎖，黨外人士就是利用「選舉假期」挖中國國民黨的瘡疤，對一般民眾而言，到演講會場可以聽到很多政壇上的秘密，沒有固定支持對象的民眾一樣有興趣聽演講，黨外人士就利用演講吸收選票，那時候能挖中國國民黨瘡疤的人就是名嘴。
報禁開放之後，政壇上已經沒有什麼秘密，一般民眾都可以從媒體獲得資訊，演講會反而不能提供民眾有興趣的信息，造勢活動只算是候選人的支持者聚在一起相互取暖而已，對選舉沒有影響。唯一例外的是立委選舉（那時候還是多席次選舉），因為一個選區要選出數席立委，競爭對象變成同黨的候選人，不是敵對陣營。政治人物的造勢，來的人雖然是自己政黨的支持者，但未必屬自己的選票，有機會拉到黨內同志的支持者，所以造勢還是有用。
立委的選舉制度改成單一選區制之後，競爭對象已經不是同黨候選人，而是敵對陣營，造勢已經失去功能，非自己的支持者不可能來參加，造勢只算是支持者的一場聚會，對選舉並沒有幫助。不過可以檢驗自己的支持者有多少，造勢時若反應很熱烈，代表支持者多，反之亦然，例如二００四年的總統大選，綠營所舉辦「手護台灣」的造勢活動非常成功，代表陳水扁的支持者很多，不是因為造勢成功，才增加支持者；顯然的，支持者的多寡是「因」，造勢成效是「果」，不過有很多人倒因為果，因而迷信造勢。
顯然的，造勢可以驗收成果，但幫不了選舉，反而會消耗很多資源。柯文哲參選台北市長時，有很多團體有興趣幫他造勢，柯團隊並不接受，當時柯文哲若是造勢，必定人山人海，因為他的支持群眾很多，造勢必定成功，不是因為造勢成功才增加支持者，不過舉辦造勢的單位卻可以收割成果，讓人誤以為是因為造勢成功才當選。柯團隊瞭解箇中道理，因而婉拒他人幫柯文哲造勢。
真正的助選不是造勢，而是走入群眾，與群眾建立良好的關係，多數政治人物已經很清楚這個道理，所以深耕基層，不依賴造勢；倒是綠色社團對造勢相當感興趣，這一點與藍色社團完全不同。藍營社團少談政治，與民眾建立良好關係，選舉時就以人際關係拉選票；綠營社團只與政治理念相同的人相互取暖，沒有擴張人際關係。
二０一六年的總統大選，綠營應該大有斬獲，真正貢獻者是馬英九，不是造勢。2015/07/13（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長//本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
