十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
【記者林明儀/台北】司法院大法官會議下午做出釋字第七三五號解釋，認為限制立法委員在立法院臨時會提出倒閣屬於違憲，當初聲請釋憲的民進黨立法院黨團總召柯建銘表示，這是憲法賦予的權利，也是權力分立原則。
101年間，立法院民進黨、台灣團結聯盟和親民黨等三個在野黨團，為抗議當時的行政院長陳冲任內爆發「林益世涉貪案」，以及施政無方導致民怨沸騰，對陳冲提出不信任案，但立法院長王金平以立法院組織法規定「臨時會以決議召集臨時會的特定事項為限」，裁示無法於該次臨時會處理，柯建銘等人認有牴觸憲法之疑義，爰依規定聲請釋憲。
大法官會議解釋文中提到，憲法第六十九條規定，立法院遇有總統之咨請或立法委員四分之一以上之請求時，得開臨時會時，僅規範立法院臨時會召開之程序，未限制臨時會得審議之事項。因而立法院於臨時會中審議不信任案，並非憲法所不許。立法院組織法第六條第一項規定：「立法院臨時會，依憲法第六十九條規定行之，並以決議召集臨時會之特定事項為限。」與上開憲法規定意旨不符部分，應不再適用。
大法官認為，憲法規定閣揆不信任案提出72小時後，應於48小時內完成記名投票表決，旨在規範不信任案應於上開規定之時限內，完成記名投票表決，避免懸宕影響政局安定，並未限制不信任案須於立法院常會中提出，因此，如於立法院休會期間提出不信任案，立法院就應立即召開臨時會審議。
對此，柯建銘下午受訪時表示，臨時會也是在開會，當然可以提不信任案，當時對陳冲施政作為的不滿，雖然被擋下來，但他認為這是憲法賦予立委的權利，不應該被剝奪，因此聲請釋憲。至於未來是否需要修改立法院組織法條文？柯建銘表示，大法官這樣釋釋已經很明確，應該就不必再修了。2016/02/04
