十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
中國在非洲肯亞綁架台灣的詐騙嫌犯，在台灣引發強烈反應，刺激了台灣人對主權、人權、外交的重視。本來，這些是政治人物與關心政治民眾的議題，這次因為牽涉到普通百姓家（既令他們是嫌犯家屬），得以引發全民關注，等於上了一堂政治法治課。
馬英九多次針對對他出賣主權的指責，大發無賴的說：你們說我出賣主權，主權不還在這裡嗎？甚至發出冷笑話說，他是賣果，不是賣國。
出賣主權，這個「主權」是相對抽象的東西，摸不到、也看不到具體的東西。馬英九掛幾面國旗，就可以掩蓋他出賣的主權。不關心時事的民眾，看不到台灣在外面受打壓與侮辱的情況，就是看到也似乎與自己無關。看到台北街頭的幾面國旗，就相信馬英九的「一中各表」了。
現在台灣的嫌犯被從肯亞強行綁架到中國，理由就是「一個中國」，不關心政治的台灣人才明白主權對保護自己人民的重要，與周子瑜事件一樣，揭穿了九二共識的騙局。如果說周子瑜事件僅僅是藝人能否在中國賺錢的問題，那麼肯亞綁架事件涉及到的是每個台灣人在國外的人身安全問題。這才引起社會的強烈反應。
對詐騙犯，台灣社會無疑是非常深惡痛絕的，也希望要加重對他們的懲罰。但是處置詐騙犯的程序，卻事關人權與法治問題，是程序正義的問題。中華民國法務部長羅瑩雪在這方面做出最壞的示範。
羅瑩雪把要求引渡台灣嫌犯回到台灣，說成是「保護罪犯」，「人權不包括犯罪及傷害別人的權利」。依照羅的說法，罪犯就沒有人權了？在人權已經成為普世價值的今天，民主國家的法務部長還說這種話！如果在西方民主國家，這種部長必然立即辭職下台。但是她在「哈佛法學博士」馬英九總統的包庇下，還是好官我自為之，而且態度囂張。
因為羅瑩雪認為罪犯不應該有人權，所以她無視中國對人權的踐踏，至少沒有理會中國對嫌犯的「逼供信」是常態，而官媒對嫌犯的未審先判也是常態。年前央視對資深記者高瑜的未審先判，被逼在央視認罪，因為她的兒子也被誅連；近期將香港銅鑼灣書店大股東桂敏海從泰國綁架回中國，然後在央視認罪；現在輪到在肯亞被綁架的台灣嫌犯在央視未審先判的認罪了。這真的是體現了「中港台一家」的政治操作。這種違背法治的行徑，羅瑩雪有抗議嗎？這就是這位賣國部長交出司法管轄權的結果。可以說，台灣如果沒有主權，何來人權？
可見對台灣嫌犯的處理已經違背「無罪推定」的法治原則。但是羅瑩雪連中國司法並不獨立這話也不敢說。中國的「公檢法」歸中共中央政法委領導，也就是「黨大於法」，中國自己都不否認，羅卻不敢說，馬屁心態盡現。這個原則在台灣也因為「黨國司法」的餘緒而存在很大問題，處理陳水扁案就違背無罪推定原則。
再看看台灣嫌犯從中國飛機走下來的圖片，每個人已經穿上統一的「囚服」，而且特製綠色的囚服，是要中國民眾認定他們是台灣綠營的人馬嗎？這種政治操作難道不險惡嗎？
從馬來西亞回到台灣的20名詐騙嫌犯，因為沒有罪證被釋放了。這的確是貫徹了「無罪推定」的原則。然而既然有了兩岸司法互助協定，是台灣沒有去要「罪證」，還是中國拒絕提供「罪證」，為何法務部不說清楚？難道是羅瑩雪「積極投共」不成，就來個「消極怠工」？別忘記，羅瑩雪4月初剛剛從中國「交流」回來，對這樣大的事件完全沒有談及？否則怎麼可能有後來的積極配合中國？
經過外交部的努力，在馬來西亞的台灣嫌犯已有20人在最後關頭避免被綁架到中國的命運，回到了台灣。如果台灣還是「外交休兵」，不去理這件事，或者沒有傾全力去努力（例如肯亞沒有提供足夠的人力），那麼這些台灣嫌犯還無法回到台灣而被送到中國。馬英九也因為即將下台，不敢阻止外交部同仁的努力。
中國肯定對馬來西亞施加「一個中國」的壓力，但是為何馬來西亞能夠頂住而尊重台灣這方面的意見，那當然是與目前的亞洲與南海局勢有關，中國的擴張行為已經引發東南亞諸國的反彈，所以他們也要配合美國的「亞洲再平衡」戰略，與未來台灣一起組織反侵略陣營。這一點上，東南亞諸國放眼即將出任總統的蔡英文，而不是一直拿太平島做文章來配合中國的馬英九。相信印尼方面也會將台灣詐騙嫌犯送回台灣。東南亞諸國對台灣的善意，是蔡英文執政後推動「新南進政策」的良好信息。2016/05/03（作者 林保華 為資深媒體評論員）
