公義廣場
中國國民黨有什麼資產?最快回答的應該就是「黨產」。但是因為馬英九宣示「黨產歸零」,目前黨產正在被追討的過程中,眼看這個買辦政黨就要轉型成為「無產階級政黨」,因而正在追求另外一個資產。什麼資產呢?按照前副總統、並且正在...
筆者多次在政論節目中,聽聞不同的國民黨發言人隨意指稱「不當黨產處理條例」違反法治國原則或違法違憲。但事實上,不當黨產處理條例的立法,正是為了實踐轉型正義,使我國更能符合實質法治國原則。國民黨卻將「法治國」當成口號...
中國國民黨透過黨工夜宿黨產會抗爭、開記者會告洋狀等方式,指稱黨產條例「違法違憲」,其中對於黨產條例溯及追究威權統治時代的黨產問題以及舉證責任轉換,國民黨相關人士執意誣稱「違憲」。但若稍有國際觀,了解德國立法例,應可知...
不當黨產處理條例立法中「溯及既往」之設計,遭國民黨相關人士批評為「違法違憲」,然處理轉型正義議題,如未能突破一般法律的時效規範,未能溯及解決過去不公不義的威權問題,則無以實現轉型正義,因此,我國黨產條例,對於過去威權...
由於黨國統治大半個世紀,控制了政經命脈,小英政府上台,許多事情積重難返,也不忍苛責。上星期提到物價問題,我指出了這事關每個家庭的切身利益,不容忽視;後來也看到家庭主婦在自由時報投書抱怨。最近社會上為一例一休與婚姻平權...
台灣總統蔡英文與美國候任總統川普通了熱線電話,震撼台灣政壇,對中國是否會出現「地動山搖」還不得而知,但是至少表明中國政府欺軟怕硬,把美國的大動作說成是台灣的小動作,顯示了他們心虛與無賴的本質...
2013年九月政爭,馬前總統「毀憲亂政」,雖經台北地檢及台北地院以洩密罪被告身分傳喚馬英九,但司法對於馬的究責仍有明顯的延滯問題。因此,國會依據憲法對馬總統發動彈劾,亦具有杜絕非法監聽的正當價值...
馬前總統發動九月政爭,除了特偵組濫權監聽侵犯人民「秘密通訊自由」外,馬王惡鬥,原本受國會監督的總統,卻以兼任國民黨主席的身分,命國會議長下台,而其使用的證據卻是特偵組對國會的監聽譯文,如此錯亂憲政分際的政治惡鬥,引起...
2013年9月政爭,馬前總統的「毀憲亂政」,讓台灣民主先進打拚數十年的民主人權價值與國際形象,一夕之間被馬敗壞殆盡。然而雖然北院已針對柯建銘自訴馬英九洩密案開庭,但北檢始終「吃案護馬」,因此國會依據憲法對馬總統發動彈劾...
除了黃世銘洩密案罪證明確外,前總統馬英九於2016年9月26日在東吳大學授課時自爆「馬習會」前協商過程,亦涉嫌觸犯刑法洩密罪,此經永社、台灣教授協會及北社共同召開記者會,由義務律師鄭文龍、傅馨儀及筆者陪同,正式向北檢告發馬...
台灣高等法院台南分院近(8月30)日判決國民黨籍台南市議長李全教當選無效確定,從民代到網路社群紛紛表示「遲來的正義」...
媒體及立委依據兆豐金年報指出,兆豐董事長蔡友才任內,兆豐銀借款給國民黨黨營事業的金額逐年攀升,至二○一五年底甚至增至一一二億元。但兆豐金現任董事長徐光曦指出,兆豐對國民黨黨營事業貸款僅有中央投資公司,目前僅約二十餘億元...
2016年7月,立法院通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》的立法,是台灣實踐「轉型正義」的歷史時刻,也是國民黨重新走向人民的民主契機,可惜國民黨只有情緒反應,在立法院提出一千多案,導致立法院議事人員過勞送醫。
黨產立法前,國民黨立法院黨團高舉「護憲不護產」,更提數十萬字的黨產條例修正版本,以阻撓「不當黨產處理條例」的立法程序,若國民黨真能護憲不護產,在民主的機制下,才可能重拾社會信任,才有未來。
參考德國經驗,東德共產黨從1990年的黨產「假信託、真隱匿」,到1995年乾脆放下黨產,重回民主選舉的舞台,國民黨若以世界歷史為鑑,唯有放下黨產,國民黨在民主的普世價值中,才可能重新站起來。
事實上,1990年東德共產黨為了規避德國政府對黨產的清查與追討,以假信託的方式,成立約160間人頭公司,分散大筆不動產與動產,但德國透過特別立法,設立獨立委員會專責追查黨產。因此,由前東德共產黨幹部成立的「民主社會主義黨」,在德國的民主選舉機制中體認到,「黨產」是從政者難以承受的包袱。
前東德共產黨的幹部們充分理解到,在選舉過程中飽受西方民主國家與公民的質疑與不信任。終於在1995年,民主社會主義黨決定「放棄黨產」,與德國政府在法庭上達成和解,只保留黨部少部分的資產,更在和解協議中明定,如果黨產隱匿被查出,民主社會主義黨要被處雙倍罰金,藉以在民主的選舉機制中,坦然面對選民,力求重新再起。
然而,已到了21世紀,國民黨甚至還在黨產條例的修正案由中狂言「中華民國是國民黨最大的附隨組織」,直接踐踏中華民國憲法第二條「中華民國之主權屬於國民全體」,即憲法之「國民主權原則」,意謂國家主權屬於全體國民,不屬於任何政黨。簡單的說,中華民國不是國民黨的附隨組織,中華民國憲法更沒有「國民『黨』主權原則」,國民黨在立法院提案胡鬧,公然踐踏憲法第二條「國民主權原則」,明顯是「護產不護憲」。
國民黨提的黨產條例修正案,完全禁不起民主憲政基本原則的檢驗。舉例而言,國民黨主張自1991年動員戡亂時期結束後,才適用黨產清理時間。但全球民主憲政國家對「轉型正義」的常識,就是要根除獨裁統治的不正義,國民黨卻企圖將1991年之前獨裁統治最嚴重的黨產要「就地合法」,完全沒有國際觀和民主常識,足見國民黨護產心切,完全不怕貽笑國際。
再者,國民黨主張將爭議黨產交由監察院調查,但參考國際經驗,1990年代德國通過特別法,賦予「東德政黨與群眾組織財產獨立調查委員會」近乎於檢察官的強制處分權,全力調查黨產,實踐轉型正義。如今國民黨還企圖以監察院代替獨立委員會調查黨產,毫無國際常識可言。
基此,中國國民黨與其對抗民主的普世價值,不敢面對「轉型正義」,不如以東德共產黨為鑑,確實地在民主台灣「護憲 不護產」,唯有放下黨產,國民黨才有未來!2016/08/03(作者 黃帝穎 為律師)
前司法院副院長蘇永欽請辭後,對媒體公開表示,他不同意蔡英文在總統府召開司法國是會議的做法,他認為繼續擔任司法院副院長並不妥當,因而辭職。然而,對於總統不應召開司改會議的見解,恐是對涉及多個憲政機關需為制度調整的司改議題...
雄三飛彈誤射事件,造成我國漁船船長死亡、三人受傷,國防部除了應儘速查明真相外,對於疏失的軍官及士官,更應徹底追究其民、刑事責任,才能有效避免再犯。然而,對於軍官犯錯之責任追究,國防部應以前國防部長陳肇敏案為戒,勿重蹈...