十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
「英全」新政府上任，就先後爆發兆豐與樂陞兩大金融弊案，前者由台灣全體納稅人埋單，後者則有幾百位投資者受害。但是大家也都清楚，這兩大弊案的運作，幾乎經歷了馬英九王朝的整個朝代。
兆豐案最遲在2010年已經爆出弊案，據行內人士分析，共有兩個階段：第一階段是2010~2012年，被裁罰2萬美元，其中2012年是74個可疑帳戶以及174筆交易資料；第二階段2013~2015年，被裁罰1.8億美元，這些涉及洗黑錢，而不論有無誤植多一個4字，涉及的金錢是3,600億或2,300億台幣。
樂陞在過去8年取得政府補助及投資合計金額竟高達近1.6億元，遠超過國內同業申請補助數倍。負責審批的就是當時擔任經濟部長、經建會主委的尹啟銘。尹啟銘下台後沒有任何迴避就擔任樂陞的獨立董事，分享利益。
不論金額規模、涉及人員數量與層級，兆豐又遠遠高於樂陞。尹啟銘現在身在國外，傳喚不到，是否潛逃不得而知；兆豐案如果查清，也許動搖國本，因此阻力特別大，更是必須深入追究的弊案。
各個國家的腐敗或詐欺案，都離不開金融，不但是金融案子動輒可以天文數字而易令貪官、奸商動心，而且因為貪污詐欺得來的錢財，也須通過金融渠道流動。因此不論何方神聖，都需要金融界人士的協助，才得以避開法網。民主國家雖然運作相對透明且有輿論監督都不時爆出金融弊案，台灣大半個世紀的黨國體制，國庫、黨庫、私庫相通已經不在話下，其長期形成的金融利益集團所構築的銅牆鐵壁，豈能輕易打破？
兆豐案從8月19日爆出，就被政府定性為行政管理上的疏失，即使林全院長說追查沒有上限，其責任也是管理上的疏失，與洗黑錢的罪行是兩碼事情。到了8月31日蔡英文總統親自表示事件「荒腔走板、匪夷所思」，到9月1日才由第一金控董事長張兆順接任兆豐董事長，或可結束兆豐查兆豐的鬧劇。
張兆順接手後就去紐約查這個案子。9月19日《聯合報》一則「兆豐洗錢案 大烏龍？」的獨家報導，說是兆豐行員把數字寫錯了，所謂115億美元實際上是75億美元。除了3億美元為民間匯款之外，其餘72億美元都是聯行拆借，也就是紐行與箇朗及巴拿馬分行間的內部資金調度。
這個報導完全排除洗黑錢問題，只是行政疏失，而「其餘72億美元都是聯行拆借」詳情又如何？難道台灣兆豐、紐約兆豐、巴拿馬兩家兆豐之間的金錢往來都是聯行拆借？這個報導還以同情的口吻說因為兆豐與美國有協議要保密，所以不准說出烏龍的內情云云。似乎這些都是真相了。
《聯合報》的獨家報導沒有披露是什麼樣的數字烏龍，留給同業追查，避免深喉嚨因為「專利」引發同業的不滿而被追究。因此9月20日，其他媒體才有機會得到具體的數字，原來其中的4億美元被多加了一個4字而變成44億美元。於是許多媒體也認為這就是張兆順去紐約調查出來的最後真相了。
然而這個烏龍是真的嗎？如果你家裡收到的電費比平時多一個「0」，你會毫無察覺？而兆豐各層級的主管，包括當時擔任董事長的「金融忽必烈」蔡友才都是飯桶嗎？被罰57億美元也乖乖受罰不去查究問題出在哪裡？
奇怪的還有，張兆順被媒體介紹當過扁家的會計，應該是親綠的。他的調查結果還沒有正式公佈，怎麼會給藍營的媒體獨家發表？是張本人給的，還是屬下其他人給的？動機在哪裡？張兆順知不知道？怎麼沒有追究？該藍營媒體還對張兆順成為「專業與政治」之間的夾心人而大表同情，似乎是政治力強迫他改變這個專業的結論，為他辯白或者拉攏之意彰彰明甚。
對這些報導，張兆順沒有駁斥，但是在9月21日表示：後續調查重點放在兆豐的客戶是否有洗錢及兆豐是否知情，中秋節時已調出2012到2014年、紐約分行與巴拿馬兩間分行間的所有外匯交易資料逐筆清查。
可見，真相尚未水落石出，但是聯合報與金融界某些人急於就此止步，並且對媒體做出如此細膩的操作。而從林全到張兆順，對這些操作也從來沒有疾言厲色的批駁而容易誤導民眾。
我理解金融圈裡都是熟人，有許多利益上的糾葛 。然而事關如此重大的弊案，還必須以國家前途的大是大非為重。何況在所謂與美國有保密協議的說法，卻未見在兆豐「洩密」後引起美國方面的反彈，是否說明對數字烏龍的保密根本是胡扯？只不過是阻擋人民要求真相的追究而已。
尤其司法還沒有轉型正義。也看美國對台灣的轉型正義支持到什麼程度，會不會也是「穩定壓倒一切」？2016/09/28（作者 林保華 為資深媒體評論員）
