十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
針對中國學生納入健保議題，總統日前召集決策協商會議，會中決定，基於人道考量與人權價值，中國學生比照僑外學生納入健保體系；不過僑生、外籍生及中國學生之保費，應該要全額自付，但修法前已經來台就讀的僑外生其權益將不受影響。衛福部表示，以去年僑外生健保收入扣支出、仍逾一億元看，不致如外界所說會拖垮健保。
北醫中國學生沙麗瀅說，納健保很好，以後看病更方便；但現在一學期商業保險費三千元，未來每月健保費一二四九元、一學期超過五千元，更貴了，加上不能打工及領獎學金，負擔有點重。教育部次長蔡清華於二十五日表示，基於人道、保護學生的觀點，中生納保後，對未來招生會有幫助，是個利多。蔡清華並說，台灣的學費比其他國家便宜，只要提升招生品質、加強台商企業的職涯輔導，應該能吸引更多中國學生及僑外生來台就讀。
由此荒唐的政策加上官員荒謬的對話，就可讓人覺得新政府不適合執政。本來民進黨就沒有傑出的表現，是因為中國國民黨自己「倒店」，才讓民進黨撿到便宜，綠營民眾認為利用中國國民黨內鬥的機會，綠營正可建立一個本土化的政府；只是由健保及私校問題的處理，讓人覺得民進黨還沒有執政的能力，因為政壇上該知道的事情，執政團隊完全不清楚。
中生及僑外生納入全民健保的問題，執政團隊竟然說是基於「人道考量與人權價值」，代表執政團隊完全不了解台灣「全民健保」的屬性。台灣的「健保」與一般國家的「醫療保險」並不一樣；後者屬「商業保險」，其特色是使用者付費，依醫療的等級來訂定保險費；台灣的「健保」屬社會福利，所有投保人所享受的醫療等級平等，而收入越多的人要繳越多保費，由中高收入的人來補貼低收入的國民。沒有人反對中生及外籍生參加「商業醫療保險」，中國學生說「健保」比「商業保險」還貴，他們大可參加「商業保險」，不要佔了便宜又賣乖。
執政黨認為只要執政黨不補貼，台灣就不吃虧，怎麼連這麼簡單的算術都不會算？政府不補貼卻由台灣的中高所得者來補貼，尤其是企業界，他們幫員工繳了一大筆健保費。台灣健保的經費來源有兩項，一項來自國庫，另則來自中高所得者。衛福部表示，以去年僑外生健保收入扣支出、仍逾一億元看，不致如外界所說會拖垮健保，果真如此，何不由執政團隊來承保？
教育部官員表示中生及僑外生納入健保，可解決台灣招生不足的問題，這是更荒謬的說法。美國的高等教育採高學費政策，私立學校乃依賴捐獻及學雜費來營運；台灣的高等教育則採低學費政策，由政府補貼經費，連私立學校也依賴納稅義務人來支持，若學生來源不足，應該考慮如何退場，怎麼動到收外籍學生來充數，台灣的納稅義務人有義務幫外國人支付教育經費嗎？
按照執政黨這種規劃，私立學校因為招生不足，想盡辦法招收中生及僑外生，造成需要大筆醫療費用的外國人，不分男女老幼都擠到台灣讀私校，納稅義務人不只要幫他們支付教育經費，還要在他們身上花費大筆醫療費用，尤其是中國學生，假日回中國時還可以造假報醫療費用，向台灣健保局請給付，將會造成健保龐大的負擔。
新政府加油，也請多用點心思吧！2016/10/27（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
