十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
鄭寶清宣布投入桃園市長選戰，引起綠營的撻伐，有太多人批他背骨。筆者倒未提出評論，有朋友感到訝異，詢問筆者是否偏袒鄭寶清？以往筆者的確會批評脫黨參選者，那是因為他們初選輸了而脫黨參選，當然沒有正當性，鄭寶清卻連參加初選的機會都沒有。朋友提醒，民進黨是依循法定程序訂定六都市長候選人由黨主席徵召。若是依法定程序就應該遵守，那貢寮的人就不應該反核四，別忘了建核四完全依照法定程序在立法院通過預算，只是建核四雖然完全合法，可是承擔核能災變風險的貢寮人反而不能表達意見；這是多數暴力，貢寮人不依循多數暴力所訂定的制度，當然合理。
民進黨也面臨多數暴力的問題。政治人物加入政黨最基本的認知 就是盡法定的義務，享法定的權利，若是權利被剝奪，就沒有理由留在黨內盡義務。事實上民進黨不算是一個完整的黨，而只是派系聯盟而已，各派系會聯合對外作戰，但對內則各派系相互戰鬥以爭資源，而且依循叢林法則，贏者不只將全部的肉吃了，連骨頭都吞進去，其他的人不是趕緊抱著主流派系喊娘，就是祈禱上天降下奇蹟。
綠營都認定無黨團結聯盟屬深藍，很少人知道該聯盟剛創立時是綠色的。陳水扁執政時朝小野大，依台灣的體制，在朝小野大的環境下，覆議權形同虛設，一定過不了關，可是陳水扁曾提出一個覆議案竟然過關，因為無黨聯盟支持。後來因特殊因素，無黨聯盟逐漸由綠轉藍，筆者感到好奇，因而採訪一位該聯盟的立委。
無黨聯盟立委告訴筆者，中國國民黨有福同享，民進黨有利獨吞。這真是很傳神的一句話，民進黨內部資源都不夠分配，不可能外流；樹上的孫悟空都不夠吃，哪可能掉給樹下的豬八戒。還有一個重要的因素，民進黨表態自己是改革型的政黨，不能追求財利，所以獲利不能讓人知道，怎麼可能分配利益。所以民進黨的特色是完全沒有分配利益的制度，對於政治資源，完全依循叢林法則。
中國國民黨與民進黨完全不同，該黨出身獨裁政黨，利益的分配制度相當完善。四十年前筆者擔任學校總務長時，因預算案到立法院備詢，竟然聽到一位中國國民黨籍立委在大庭廣眾下喊廖福本「紅包本」，那位立委看到筆者微笑，乃解釋所謂「紅包本」是指他發紅包，不是收紅包；那位立委講的完全是事實，該黨獲得的利益可以大家共享，這一點在民進黨聽來像是神話。
出身獨裁政黨的中國國民黨最成功的是利益的分配，以前的台中縣紅派與黑派的鬥爭聞名全國，可是中國國民黨卻有能力擺平，歷年來唯一沒有擺平的一次就是一九九七年的縣長選舉，紅黑兩派各推出強棒出擊，結果讓民進黨的廖永來贏得縣長寶座，它也是民進黨唯一的一任。成功的利益分配制度是中國國民黨的優勢，只是馬英九歧視地方派系加上掀起鬥爭，使整個優勢崩解，加上於下野後缺乏政治資源，投資性的企業家捐獻更進不來，造成該黨沒有資源可以分配。
有人形容民進黨像一群狗，沒有食物時可以相安無事，可是出現食物時，一隻狗叼著就跑，其他狗就追。中國國民黨像一群豬，共享飼料，相安無事。目前兩大黨都出問題，民進黨因為資源豐富因而互咬，造成遍體鱗傷。可以共享資源的中國國民黨，因為缺乏資源竟然也互咬。在這種環境，獲利的是誰？2022/09/12（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
