十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
【記者姚碩彥／台北】針對日前媒體報導行政院農業委員會96至98年度「農業電子化發展策略分析與規劃」科技計畫研究報告疑義，農委會已初步完成檢視，除
，
【記者姚碩彥／台北】針對日前媒體報導行政院農業委員會96至98年度「農業電子化發展策略分析與規劃」科技計畫研究報告疑義，農委會已初步完成檢視，除就相關疑義部分比對檢視外，並以比對工具iThenticate®檢視該計畫三年間提交之研究報告內容，確有疑義事項亟待釐清。該會已於今（16）日上午正式行文，請宏碁公司及本案計畫主持人張善政於111年9月30日前提供書面說明，俾利該會後續研處。
農委會表示，依照該會訂定之農業科技計畫疑似侵權案件處理流程，本次疑似抄襲案件，97年及98年研究報告共計23項疑義，經檢視結果，確有報告內文與參考文獻/資料來源使用相同文字圖表、引述資料來源、未列參考文獻及參考文獻標示不明等情。
農委會採用與國衛院、國教院、國立臺灣大學及大部分醫學中心相同之比對工具（iThenticate®)進行3年間的子報告全文比對，其中96年7篇國外農業科技發展現況研究報告、97年11篇國際資通訊科技應用報告、98年3篇國內農業科技發展規劃報告，總共21篇。該比對工具之比對範圍包括學術期刊、網頁資料及博碩士論文，比對結果歸類與系統資料庫重複度高共計6篇。
針對上述檢視結果，農委會已於今日上午正式行文宏碁公司及本案計畫主持人張善政，請其就疑義事項於111年9月30日前提出書面說明。該會已啟動疑似侵權案件處理程序，俟當事人就待釐清事項提供書面說明後，將依流程進行處理。2022/09/16
