十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
台北市長候選人雖然甚眾，主要的還是陳時中、蔣萬安、黃珊珊三足鼎立，看好度幾乎天天都在變。黃珊珊雖然以無黨籍身分參選，事實上是繼承柯文哲的政治版圖。回憶二0一八年的台北市長選舉，柯文哲獲得五八0,六六三票，得票率為四一.一%，丁守中為四0.八%，姚文智為十七.三%。然而觀察黃珊珊的戰績，無論民意支持度或是看好度，與當年柯文哲的戰果，差了相當大的距離，因而有人認定，柯文哲的氣勢已褪色，其實這是很大的誤解。
將二0一八年台北市長選舉柯文哲的得票當作柯文哲的政治勢力是相當大的誤會，要研究柯文哲的選票來自何處，應先分析市長選後蔡英文與柯文哲在北門會面的場景；當時蔡英文笑得十分燦爛，柯文哲卻擺著一張臭臉，事後綠營還臭罵柯文哲的表現。該場景可以解讀蔡英文認為雙方是好朋友，可是柯文哲卻認為被蔡英文擺了一道。雙方認知差距之所以會有那麼大的差距，是柯文哲的思考模式異於一般政治人物。
參考今日的選戰，針對敵對候選人，除了民進黨候選人的競選總部會奮戰外，民進黨還會傾全黨的力量參戰；然而回憶二0一八年的台北市長選戰，姚文智的競選總部當然全力攻擊柯文哲，可是民進黨卻按兵不動。內行人都很清楚，民進黨是預留「棄姚保柯」的空間，也因為如此，在蔡柯會時，蔡英文認為自己暗助了柯文哲才會以笑臉迎接柯文哲，可是柯文哲卻認定民進黨推出候選人姚文智參選，就是要與他爭台北市長，因而認定民進黨是敵人，不是朋友，所以擺著臭臉面對蔡英文。
試想當年民進黨若如目前一樣，傾全黨之力投入台北市長選戰，雖然姚文智未必就當選，但不會發生棄保，柯文哲當然沒有當選的機會。之所以會發生棄保，就是有兩個或兩個以上的候選人其支持者重疊，造成支持者主動「棄弱保強」。當年獨派人士認定柯文哲是「紅」的，所以寧可讓「藍」的上，也不能讓「紅」的當選。可是絕大部分綠營民眾是民進黨的支持者，他們看到民進黨按兵不動，因而認定柯文哲是自己的人，才出現棄保效應。
顯然的，二0一八年柯文哲的得票，並非全部來自柯文哲支持者，有很多是民進黨的支持者，這些選民目前回流到陳時中。各政黨真正的實力可觀察二0二0年大選的政黨票，民進黨獲得三十五.三%，中國國民黨為三十三.一0%，民眾黨為十.六二%；台北市政治勢力的分布當然不等於全國性的分布，但差距不大。今日台北市長選戰，兩大黨還獲得藍綠小黨的奧援，民眾黨的力量更顯得薄弱，可是黃珊珊的氣勢卻直逼兩大黨的候選人。
由台北市長三大候選人的氣勢來分析，兩大黨退步甚多；中國國民黨在國家定位方面，出現嚴重的矛盾；陳時中的條件不錯，卻要背負民進黨沉重的包袱。有關政治版圖飄移問題，政治人物變色乃常發生，只是以前是由藍轉綠，或是由綠轉藍，這些政治勢力幾乎與柯文哲無關，但近幾年來出現新的變化，就是有人在綠營拿著綠旗反民進黨，以及在藍營拿著藍旗反中國國民黨，這些選票才會跑到柯文哲（黃珊珊）那裡，而這種選票與以前比起來，只有增加，沒有減少。2022/09/21（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
