十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
九合一選舉民進黨大敗，綠營有人大罵台灣選民，表示台灣面臨中國併吞，民進黨積極推動抗中保台，可是台灣人不覺醒，還將選票投給舔共的中國國民黨。不只一般深綠民眾持這種說法，連對政情分析相當自負的人也這麼說，認為親共的選民投中國國民黨，反共者必定支持民進黨，不能有例外。更有人質疑，每個台灣人對反共保台付出多少？奇怪，市井小民能付出甚麼？其所指的當然是支持民進黨。
支持反共保台者是否有義務支持民進黨？筆者在媒體提出一個問題，當年蔣政權的反共遠比目前的台灣政府劇烈，蔣政權對「共匪」的仇恨值，遠比目前台灣政府的反共值高，但還是有很多人（包含筆者）不支持蔣政權；有人在筆者臉書表示，雖然蔣政權對抗「共匪」，但因為它屬外來政權，所以台灣人不支持。這就奇怪，民進黨雖然反共，但選民就不能有不支持該黨的理由嗎？
公投只對特定政策表態支持與否，選舉則對候選人各方面的綜合評價，兩者完全不同。以前中國國民黨一黨獨大時，包辦了各項大小選舉，因而公開表示，由選舉結果可看出，台灣人反對台獨，其所持的理由是中國國民黨反台獨，而該黨在選舉大獲全勝，代表台灣人反對台獨，其觀點與目前綠營一樣，將選舉當作特定議題的公投。
公投是對特定議題的認同，選舉則對候選人的綜合評價。二0一八年的九合一選舉，韓國瑜讓民進黨在可以躺著選的地區選到躺著，因為有很多因素使選民以選票來教訓民進黨，韓粉卻將該項選舉當作單一議題，也就是認同韓國瑜為中國國民黨的救世主。既然韓國瑜為中國國民黨的救世主，就不需要其他權貴礙手礙腳；市長選舉時王金平被韓粉轟下台；總統大選時，馬英九也面對同樣的命運。
高雄市長的選舉，韓國瑜有傑出的表現，韓粉以為選民認定韓國瑜是救世主。事實上它是錯誤的評估，總統大選時，選民乃對各候選人綜合評鑑；政黨票民進黨贏中國國民黨不到十萬票，可是總統選票蔡英文贏韓國瑜將近三百萬票。顯然的，蔡英文有不少選票是藍營給的，他們並沒有將韓國瑜當作救世主，而想拉下韓國瑜；藍營的宋楚瑜並沒有這份能耐，因而票投蔡英文，利用蔡英文之手拉下韓國瑜。
二0二0年的總統大選，蔡英文獲得八一七萬票，它來自多方面的因素，除了綠營的基本盤外，也有來自「反送中」，更有來自藍營反韓國瑜的選票，因為韓粉攻擊王金平及馬英九，使認同兩人者反彈。蔡英文的得票，乃來自多項因素，只是蔡英文將它當作單一議題，將它當作對蔡英文的認同投票。
蔡英文既然將二0二0年的總統大選當作對自已的認同投票，所以認定很容易使民進黨在二0二二年的九合一選舉大獲全勝，只要蔡英文到各候選人選區告訴選民，投給候選人就等於投給自已，如此就可拉抬所有候選人。開票結果顯示，二0二0年投給蔡英文的選票並非全部是認同蔡英文的選票，而是其他因素而支持蔡英文。
毫無疑問的，支持反共保台的選民必定佔絕對多數，民進黨若認定自己背著反共保台的神主牌，所有認同反共保台的選民就必定支持該黨，所以就可以為所欲為，那就準備扮演第三大黨。2022/12/15（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
