十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
二二八事件今年屆滿七十週年，前總統馬英九於二十七日前往二二八紀念碑默哀，並參觀二二八國家紀念館。媒體詢問，二二八事件是否被刻意引導成族群分裂？馬英九說，從二二八歷史上來看並不是族群對抗，是政府跟人民之間因為取締私菸而引發。「很明顯的證據是當時很多外省人受到本省人的保護，在嘉義有外省老師住在本省人家中，過了一段時間，本省家庭的主人出來看看風聲是不是緩和，沒想到就被國軍打死」。
馬英九真的邏輯有問題，若不是族群問題，哪來「本省人」保護「外省人」的問題，怎麼會有「本省人」出來探風聲而被軍人打死的事件？所謂族群衝突，不是代表全體「本省人」及「外省人」捉對廝殺，當然也有例外。日/中戰爭時期，若是出現中國家庭救了受傷的日本人（這當然可能發生），依馬英九的邏輯，是否就代表日本與中國沒有衝突？
族群對立是從中國國民黨政權佔領台灣就開始，當時蔣政權以戶籍資料的籍貫來區隔族群，與日本的殖民統治沒有差異，因為統治者族群與被統治者族群不平等。台灣人雖屬多數人族群，可是中國國民黨政權掌握武力，形成少數人族群統治多數人族群的畸形現象。中國國民黨政權所主導的戲劇常出現日本人欺負台灣人，一樣是殖民統治，中國人就不會欺負台灣人？這是甚麼邏輯？二二八的陳江邁事件只是導火線，就算當天沒有出事，以後還是一樣會爆發族群的衝突。
在中國國民黨殖民統治台灣時期，當然也會出現善良的中國人，以同胞的態度對待台灣人，但統治者族群欺負被統治者族群在殖民統治是很普遍的現象，尤其是中國百年來受到列強的壓迫及內部的鬥爭，人性已扭曲，對被統治族群更難以正常的態度對待。台灣在政治民主化之後，殖民統治自然消失，可是外來的統治族群還是不願意放手。李登輝接任總統後，由獨裁走向民主，在政壇上外來族群還是佔盡優勢，可是外來族群就是堅決反李，因為李登輝前總統是台灣人。
二000年中國國民黨失去政權，政壇上形成藍綠對決，反而淡化族群對立，有人稱那一階段期間是台獨的暗淡期，因為當家不鬧事，執政的民進黨為了穩定政權，不可能從事台獨運動，而獨派人士支持綠營，也不可能反民進黨，直到民進黨瀕臨崩盤時，該黨才出現「一邊一國」的主張，向獨派取暖，只是那一時期民進黨已經有氣無力。顯然的，這一階段出現藍綠對決，反而淡化了族群對立。
馬英九執政末期，因挑起內鬥，外來族群全面投入打群架，又逐漸形成族群對決；這期間又出現郭冠英發表對台灣人極盡侮辱的言論，馬政權又加以支持，造成台灣人反彈，連中國國民黨地方派系的樁腳都拉不住選民，該黨因而崩盤。以選票決定政權的地區若發生族群對立，少數人族群當然吃虧，只是外來族群不只不化解，反而集體反撲，造成族群對決越演越烈。
二二八當天，親蔣人士與反蔣人士在中正紀念堂出現衝突，耐人尋味的是，親蔣人士目前是極端親共，而蔣介石一生最積極的作為就是反共，真讓人感到莫名其妙；不過若是注意一下族群，就可看出端倪，因為親蔣人士、蔣介石、中國共產黨都屬同一個族群，反蔣人士則屬另一個族群，這不是族群對立，甚麼才叫族群對立？2017/03/03（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
