十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
【記者黃俊仁／台北】2014年3月18日，學運領袖黃國昌、林飛帆、陳為廷等人為抗議立法院草率審查《服貿協議》，率領群眾佔領立法院，引發「318太陽花學運」，事後，黃國昌等22人被台北地檢署依違反《集會遊行法》、煽惑他人犯罪等罪名起訴。台北地院歷經2年多審理，首度採認「公民不服從」概念，今天上午11時宣判黃國昌等22人全部無罪，全案可上訴。
黃國昌得知獲判無罪，表示「感謝法官站在憲政高度看待這個案子，我們本來就一直主張無罪，是行使公民不服從的權力。」
因「318太陽花學運」佔領立法院被起訴的22人，包括：黃國昌、林飛帆、陳為廷、魏揚、賴品妤、李惠仁、周馥儀、黃郁芬、曾柏瑜、陳廷豪、蔡丁貴、李夙儒、黃國陽、許順治、王溪河、王文斌、陳建斌、莊程洋、余能生、吳灃洪、賴富榮、林楷翔等，其中黃國昌在學運後當選立委。
22人當中，包括黃國昌、周馥儀、黃郁芬、陳為廷、魏揚、林飛帆、曾柏瑜、陳廷豪、蔡丁貴等9人另被起訴煽惑他人犯罪；還有林飛帆、賴品妤、林楷翔、李惠仁等4人被起訴妨害公務罪；另有9人被起訴聚眾妨害公務罪，包括蔡丁貴、李夙儒、黃國陽、許順治、王溪河、王文斌、陳建斌、莊程洋、余能生；另有蔡丁貴、吳灃洪、賴富榮3人被訴侮辱公署罪；蔡丁貴還單獨被依違反《集會遊行法》起訴。
2014年3月17日，國民黨立委張慶忠在立法院內政委員會上，以30秒時間宣布完成《海峽兩岸服務貿易協議》的委員會審查；3月18日，林飛帆、陳為廷等人率眾佔領立法院抗議，3月23日另批學生轉攻行政院，4月11日蔡丁貴、洪崇晏另號召民眾「路過」中正一分局，不但創下人民佔領行政、立法2院及高達78萬人次走上街頭參與學運的紀錄，還獲得17個國家、49個城市的台灣留學生聲援或以實際行動相挺，直到4月10日才撤出立法院。事後，黃國昌等22人一併被北檢依違反《集會遊行法》等罪名提起公訴。
台北地院歷經2年多審理，今天上午11時審結，宣判黃國昌等22人全部無罪。北院行政庭長廖建瑜隨後召開記者會說明，本次無罪判決的主要依據，就是國內首次使用的「公民不服從」概念。
廖建瑜指出，台北地院審理318學運佔領立法院案，針對黃國昌等人在抗辯時提出「公民不服從」，也就是德國的抵抗權，有詳加審酌，認為本案符合「公民不服從」的7個要件，有正當事由，不具有實質的違法性。「公民不服從」的7個要件包括：
一、抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法或不義行為；二、須基於關切公共利益或公眾事務的目的；三、抗議行為須與抗議對象間具有可得認識的關聯性；四、須為公開及非暴力行為；五、須有適當性原則，即抗議手段須有助於訴求目的的達成；六、須有必要性原則，也就是沒有其他合法、有效的替代手段可以使用；七、要符合狹義比例原則，也就是抗議行動所造成的危害，須小於訴求目的所帶來的利益，且侷限於最小可能的限度。
廖建瑜說明，法官指出的「公民不服從」7項要件，是依黃國昌等人提供，以及法官另外蒐集的資料，再綜合國內外學說而認定；這是國內首次使用公民不服從的概念，來認定本案是否具有社會相當性，以及從刑法的角度看，有沒有非難的必要性。2017/03/31
