十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
年底高雄市長選舉，柯志恩在黨內參考民調中拔得頭籌，被看好能出馬參選。柯志恩在主持廣播節目時，對參選一事表示，很多選民跟她說不要想這麼多，「去就對了」、「展現霸氣」，但全台灣沒有第二個韓國瑜，不是喊喊就可以選，這是很大的承諾，要把紛擾整合好，才可以往前走。
柯志恩分析，依據近幾次高雄市的選舉數據，二○一八年市長選舉陳其邁拿到七十四．二萬票；兩年後，蔡英文總統選舉得到近一一○萬票，當年民進黨政黨票有六十七．八萬票，加上罷免案、公投案等票數推算，在高雄，中國國民黨起點就是從雙方差距卅二．五萬票做努力。
卅二．五萬票是相當大的差距，若無劇烈的變故，十萬票的差距就難以追趕；也就是因為雙方實力懸殊，在地的強棒都不願意投入選戰，因為擔心受創，只有在高雄還未經營政治版圖的人，沒有政治版圖可以損失者才願意投入選戰。不過想到高雄發展政治版圖的人也該了解一下，離開政壇十六年，且是高雄人所不認識的韓國瑜，為什麼能一下子擴張那麼大的政治版圖？
以前中國國民黨一黨獨大，難免因權力而腐化，而民進黨缺乏政治資源，不容易擴張政治版圖，因而以改革者的訴求來吸引選民，而且有不錯的成果。執政以後依然走改革路線，唯一不同的是以前改革自己，執政後卻要改革別人。二0一六年執政後，所有民進黨所訂定的政策都是讓少數人吃虧，卻對國家有利，結果是吃虧的少數人反民進黨，其他多數人卻無感，而好幾個少數人加起來就變成多數人，造成二0一八年的九合一選舉民進黨大敗。
二0一八年大敗後的民進黨急速改變政策，所有政策都使少數人獲利，國家則增加一些負擔，少數人因感恩而支持民進黨，其他多數人還是無感，而好幾個少數人加起來就變成多數人。民進黨在二0一八年以後的加分只能補以前的失分而已，未必有大作為，而中國國民黨沒有執政就沒有包袱，照理說氣勢應該超越民進黨才對，可是二0二0年的大選該黨卻垮得很徹底，只是該黨不知檢討。
依據柯志恩分析，二0二0年蔡英文在高雄的得票比民進黨在高雄的政黨票多了四十多萬票，若將綠色在野黨的政黨票也算進去，蔡英文的得票也比綠色政黨票多出三十多萬票，這些選票當然來自藍營，為什麼政黨票投藍營的人會將總統票給蔡英文？更奇妙的，藍營跑票的選民就算對韓國瑜不滿，也可以投給宋楚瑜，可是他們卻投給蔡英文，代表他們擔心韓國瑜當選，因而票投蔡英文。
在野的中國國民黨沒有政治包袱，揮灑的空間很大，二0二0年的大選照理說可以打敗在二0一八年九合一選舉慘敗的民進黨，可是很多藍營選民卻票投他們所不喜歡的蔡英文，代表他們對中國國民黨存有恐懼感，而讓民眾產生恐懼感的就是該黨的政治信仰。2022/06/21（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
